|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
隨手google 公然侮辱，是指在「公開、公然」的場合下，也就是在眾人可以共同見聞的情況下，以非「事實」的不雅言語或是圖片、文字對受害者進行「精神上的損害與汙辱」。例如，阿順在辦公室裡對同事阿明大聲謾罵：「幹X娘、沒屁眼！」，因為現場還有其他同事看到，即構成了公然侮辱罪：「處拘役或三百元以下罰金。以強暴方式犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 當著其他同學的面說對方娘砲∼鐵定犯法 當著一群身心障礙者面前大聲說∼看！有智障∼殘障∼看人家要不要告你 尊重兩個字∼有這麼難嗎？己所不欲勿施於人∼ 不要把自己的自由建立在別人的自由上 |
||||||||
2011-06-10, 03:45 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
這種事也可以討論
__________________
空~ |
||
|
2011-06-10, 04:15 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
你舉的例子不是有衝突嗎  |
|
|
2011-06-10, 08:20 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008
文章: 13
|
個人亦認為，此非娘不娘的問題，而是對他人的基本尊重與否的問題。
__________________
백두산줄기 내려 금수강산 삼천리 장군님 높이 모신 환호성 울려 가네 태양의 위업 빛내신 인민의 령도자 만세！ 만세！ 김정일장군 |
|
2011-06-10, 08:41 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
講真的，在台灣還要特別立一個法來管這種言論
也算是悲哀的了 |
|
2011-06-10, 08:45 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
是的 尊重 是從自己對他人的態度作起 而不是要求別人改變成自己認為正確的開始 只要不侵害到別人，那相異的價值觀是應該互相尊重容忍的 這是多元化的社會，不要再用中古世紀獵魔女的心態去看待有異於自得任何人，也正是因為始終有部分人懷著類似的心態去傷害其他人，才會演變成必須法律強制要求(即使是美國也是如此) 應該好好想想，法律本身其實也是一本黑事紀錄，因為這個團體裡有部分人始終學不會去尊重而不斷傷害他人，才會導致必須靠法律這種最低限度要求的東西约制，這對於所謂自稱有智慧的人類來說何嘗不是一種羞辱，居然需要像對待非智者一般強制去控管才能避免傷害發生 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2011-06-10, 09:20 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
所 謂「侮辱」係表示一種不屑或輕蔑或攻擊 之意思，而客觀上足以使人難堪，或足以 對人在社會上所保持之人格及地位達到減 損其評價之程度之行為[3]，無論係出於語 言、文字、圖書、動作…等等積極之行 為，均無不可，且侮辱之內容須係抽象之 指責，如係具體指摘某事實，則有可能該 當「誹謗罪」之要件 不需要考我google的功力了吧?  |
|
|
2011-06-10, 09:50 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 201
|
我們都被記者誤導了！
本來我看了報導，也是覺得立法的人搞錯基本的精神… 性霸凌是建立在身心受到污辱的情形下， 一個自覺是娘的男人被罵娘砲，據我觀察，他大概不會有受辱的感覺， 因為他本身的自覺就是「我是娘」，不會計較或是提告。 而如果「娘砲」是對著一個正常的男人罵，或是一個性向正常， 但是娘的不自覺的男人罵，其實就算是公然污辱，不管是法律或是校規， 都可以辦，不需要另外列入「性霸凌」的條文裡面… 既然真的娘砲不會覺的受辱，不是娘砲的人又有現有法律條文可以處理， 那幹嘛又多一條「娘砲法」？ 不過，我最後發現我弄錯了！ 「性霸凌法」，它的精神不是在逞罰誰罵了娘砲或是男人婆… 而是強迫規範「校方」要主動介入施暴與被施暴者之間，及時做一個裁決處理， 不能夠再息事寧人，這才是立法重點精神所在。 此文章於 2011-06-10 10:08 PM 被 shadow2010 編輯. |
|
2011-06-10, 10:05 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
如果什麼事都用違不違法來看能不能做,那真是.....
知不知道什麼是品德,難怪可卑到要推品德教肓. "罵"人家娘∼窮∼賤∼孬∼宅∼ , 其實跟那些搞排擠或看人不順眼就亂砍人的飆車族是一樣的, 人家有惹你嗎?還是礙到你了?一定要出言扁低別人才可以嗎? 那不代表你比較好,那只代表你不懂什麼叫個人自由. 我也很受不了那些很娘的,每次看到就全身不舒服, 但是只要不來惹我,我絕對不會出一聲,因為那是個人自由. 做人要互相尊重,不知道什麼叫互相尊重根本沒有資格講話. |
|
2011-06-10, 10:32 PM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
女性化的男人沒啥不好 男性化的女人也沒有不對
可恨的是有公主病卻想當1號的.... |
|
2011-06-10, 11:05 PM
#60
|
|
