![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 90
|
台灣是開了路後
怕你用,所以實施高乘載管制 怕你用,所以在閘道裝上紅綠燈 怕你用,所以叫你白天不要用,晚上再用(免費) 怕你用,所以之後要改走多遠付多少錢(讓你嚇到早早下交流道XD) |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
政策轉彎, 學者哭哭.............
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
日本300公里就要6000日幣左右...... ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 32
|
引用:
真的有學者嗎 還是先行滅火的梗 引用:
對岸也超貴的 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
.......... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
反反覆覆......
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
轉彎前: 為了落實使用者付費,避免多車輛都進入高速公路 轉彎後: 這是苦民所苦,順應民意 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 西螺大橋畔
文章: 4
|
引用:
開闢高速公路的目的呢? 一高為何 2 線道要拓寬成 3 線道呢? 又為何一條接一條的開呢? 遇到問題就是要思考解決之道 若是只怪車太多就可以卸責 那哪需要那麼多的高官學者? |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
個人覺得…怕你用改成不夠用似乎比較貼切 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
不過目前看來就是這樣啊 正常狀況下(沒有龜車擋路) 車(車流量)比道路能承載的高出太多才會塞車不是嗎? 車太多應該可以列為主要因素之一 |
|
|
|