|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: Hsinchu
文章: 20
|
引用:
請問這些圈圈顏色代表什麼!?
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=MlHKjkDRylM 嗚哦~好男人 阿部高和之紅薔薇革命 |
||||||||
2011-03-28, 01:06 PM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
代表每個城市所發表的科學研究，圈圈大小代表發表的數量，顏色代表有用程度。 以莫斯科例，紅色大圈圈代表那裡發表了許多的科學研究成果，但都是無用的垃圾 |
|||
|
2011-03-28, 04:43 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
這好像是學術研究的相關性之類的 跟打分數的關聯性？ |
|
|
2011-03-28, 04:47 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
台灣一堆人書念博士碩士一樣是沒用，沒幾樣是真的學術成就 學歷不等於智力∼智力不等於能力∼能力不等於魅力 要有魅力又要有能力又要聰明過人這不是天才，這是天才中的天才 甚麼時候台灣才要從念書賺大錢才是有成就的大坑中跳出來？ 如果學校制度只是為了大量製造一堆一模一樣的人才(奴才) 那台灣很成功 遺憾的是我們永遠沒辦法留下或培育有天賦的人，台灣永遠都是有能力出國念書就出國念書 台灣就算有很多神童也早就被填鴨式教育制度給埋沒了 當天才都覺得自己沒什麼了不起∼我覺得我這個蠢才更該謙虛一點 請不要歧視那些不符合體制的人，不管是天才還是蠢才 自己在別人訂下的遊戲規則內混的沾沾自喜∼結局會笑的到底是誰真的不知道 |
|
|
2011-03-28, 05:31 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
可是那紅圈圈美國也很多 另，關於你的教育觀點我沒有興趣，我問的僅僅是看不懂你貼的那些資料跟分數打不打之間的關聯而已，不是要反駁你的看法 因為我看英文，他只是在分析學術研究之間與城市的關聯性而已，初步這樣看下來啦，可能我看錯也不一定 此文章於 2011-03-28 05:42 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-03-28, 05:37 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
俄國人老是在發表垃圾 XD |
|
|
2011-03-28, 05:57 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
也是有好幾個天才聚在一起搞次貸這玩意
連巴菲特都被騙  |
|
2011-03-28, 06:31 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008 您的住址: 潛水
文章: 502
|
引用:
難怪我不愛唸書  |
|
|
2011-03-28, 06:35 PM
#58
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
每天都在捅玉兔 當然沒時間念書,也就不愛念書了
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
|
2011-03-28, 06:39 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2008 您的住址: Formosa
文章: 36
|
引用:
台灣的紅色圈圈也好多, 各大學都在拼論文數, 但被外國人發現其實都是出些無用的垃圾嗎? 這樣是該怪學生, 還是把關的教授??? |
|
|
2011-03-28, 06:56 PM
#60
|
|
