![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
可是曾經,台灣的月亮至少比韓國圓,現在呢? 再說,看的不是只有台灣市場,像歐洲很買HTC的帳不是嗎? 沒有要否定誰的意思,只是真的心有戚戚焉.人家只要弄個殼,"名","利"雙收. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
SPEC次級我相信,但是如果產線上要去分,有那個時間嗎?=_= 誰叫別人市場大,消費能力高...那也是無可奈何的。 同樣SPEC,台灣牌與國外牌子讓消費者選擇,我想說的就是這樣。 |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 其實是國外大廠玩過WM系統的手機製造商都死在這個坑洞裡.... 此文章於 2011-03-10 05:12 PM 被 geminiprince 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
臺灣沒有大老闆想當第一
鄉民們又何苦恨鐵不成鋼 他們就只想安份的當塊鐵而已 老闆不急 急死鄉民 ![]() 人各有志 不需勉強 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
Bingo..........唉...... 不過也不是每間都爆肝啦,有些制度還是不錯。 但是你知道的嗎,新聞都在報的都是那幾家。 而有些公司也算好了,你爆肝,他敢給。 比較OX的是爆肝什麼都沒有的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
沒見過台灣不上市的華碩產品嗎??? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
說到這個...就只能說那些大老闆眼光不夠遠,汲汲於眼前利益而已.... 也許成功的太快,讓那些大老闆就在那個點開始牛步,導致於別人都趕上了。 我沒有只看市場啦,只是認為一些人喊著台灣人為什麼不做自己的品牌,然後真的做了又不支持的態度很嘴砲而已。 台灣產品其實在國外評價都還不錯啦。 不過台灣ID真的需要加強,也不知道為什麼沒有一些老闆願意請國外設計,在慢慢補足自己不強的地方。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
.......首先,你必須先搞清楚一個觀念。 華碩是生產商,代理商才是拉貨的。 如Intel、AMD有些產品在台灣買不到,並不是Intel or AMD的錯,是代理商不拉該model,所以在該市場買不到。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
所以華碩在台灣是不要經營品牌的? 沒錯吧,是他們自己不想經營品牌,只想去做代工. 還被外資分析師.........對就是分析師逼他們分家ipo好炒股價. sony也代工一堆小零件,人家就不會被分析師牽著走. ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
............ASUS現在只剩brand,其他的切出去叫Pegatron..... 而ASUS不分家,永遠就只是那樣,brand也打不起來.........這不是分析師不分析師的問題好嗎... 如果願意了解,可以去打聽一下分家前後的營收來源。 補充,Acer也是一個很好的教材。 再補充,代理商拉不拉或跟他品牌完全都沒關係。你應該怪代理商為什麼不拉吧? 不過我已經知道答案了... 此文章於 2011-03-10 05:34 PM 被 Mr. RC 編輯. |
|
![]() |
![]() |