|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
可惜I3只有雙核心  |
||||||||
2011-03-03, 10:29 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
再加二千就四核心了  |
|||
|
2011-03-03, 12:54 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
所以就說了單執行緒是AMD的罩門
 現階段來講i3-2100+H61一共6K的組合玩遊戲就足以讓AMD全軍覆沒 原本預定要在CeBit展示的推土機也出狀況不玩了 http://www.fudzilla.com/processors/...-chipset-issues 再來就是要被收購了 http://www.mobile01.com/topicdetail...f&last=26256886 由IBM收購大家說好不好阿 M$收購好像也不錯  台積電快加入收購名單阿  |
|
2011-03-03, 01:01 PM
#53
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
感覺這樣比較很怪~ 比單核心效能但是你卻說AMD就算拿六核也比不上... 會組多核心不是為了跑單執行序吧...那I社自家不也一堆"比不上"這顆I3... |
|
|
2011-03-03, 02:20 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 306
|
引用:
有的人組多核心只是因為它是多核心，看起來比較有CP |
|
|
2011-03-03, 02:22 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
intel的定價其實都已計入其超頻體質的價格了。
以i3 2500k 4.5g起跳，加上較之phenom ii約1.6倍的同時脈效能，差不多一核等於 phenom 二核，其定價也就差不多是ath ii 四核的兩倍多，所以買intel cpu不超實在划不來。 推土機預計效能會是phenom ii九核的效能 (宣稱比phenom ii六核多50%) |
|
2011-03-03, 05:26 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彰化逛大街中...
文章: 271
|
引用:
小弟之前有遇過多次幫人組主機的要求就是為了玩魔獸世界 但是預算並不是無限的 如果之前測試環境合理公平的話 我覺得在某個價格帶, I3-2100是不錯的選擇 |
|
|
2011-03-03, 05:44 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
偶覺得應該不能這樣看，因為X6的性能也沒有到X4的150%，單線程更是沒差 而且目前的推算是同時脈同核心數的情況下也會比現有的龍2還強 而推土機時脈Turbo應該可以到4.0GHz以上，所以單線程至少拉個20%沒問題，還沒考慮到緩存量提高的增益 完成品的性能至少要跟i7-995X並駕齊驅才對，如果到不了這個程度，只能說推土機是失敗品 也代表AMD在X86這塊沒得玩了，下個新架構直接轉成ARM.. 此文章於 2011-03-03 05:46 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2011-03-03, 05:45 PM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
反正X86算是沉船了 (好像聲霸卡那樣 XD)
ARM正處與百家齊鳴的時代 AMD趕快跳糟還有救  |
|
2011-03-03, 07:05 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
intel X86架構不是常常在改？
為何耗電量還是比ARM離譜？ |
|
2011-03-03, 07:42 PM
#60
|
|
