|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
既然錢不是問題 那你可以打電話去申請固定制 但是你要確定真的付得起穩定10m上傳的費用... 5,6年前頻寬還很小的時候，我還有朋友去申請512K/512K的固定制ADSL
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2010-10-25 11:44 AM 被 blair 編輯. |
||||||||
2010-10-25, 11:42 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
家裡剛換到VDSL時 我打去中華問過 我問他我要10M/10M的網路 結果竟然還說沒啥人有這種需求 還轉到經理那邊 稍微問了一下價錢 10M/10M一個月大約要25萬... 是當我們每個人都中了新台幣好幾億的樂透頭彩就對了 
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|||
|
2010-10-25, 11:43 AM
#52
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
那為什麼要跟我收錢？ |
|
|
2010-10-25, 11:44 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
對啊 擺明就是不開放頻寬啊 弄個商業網路另外收錢 |
|
|
2010-10-25, 11:44 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 一家公司要養很多冗員的高官是很沉重的.. 幹不出未來遠景 , 倒是當個偷薪水的高官多愜意啊... |
|
|
2010-10-25, 11:45 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
每次看到hinet的費用，我都以為台灣的國民所得比日韓還要高。 |
|
|
2010-10-25, 11:46 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
看youtube 需要上傳頻寬??? 8,9成無此需求是誇張了點..但5成以上不需要大上傳頻寬是有可能 絕大多數用戶還只是網頁瀏覽而已 給我大的上傳頻寬~還真不能知道能幹嘛~ |
|
|
2010-10-25, 11:47 AM
#57
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
小弟也不是在幫中華講話..
只是其他的一類民營真的太爛了.. 正事不做.. 當甚麼二"類"房東??... |
|
2010-10-25, 11:48 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,071
|
引用:
大部分的人也不開車，那建高速公路幹嘛？ |
|
|
2010-10-25, 11:52 AM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
多數國家針對通信服務都有相當嚴格的法律管制, 是否可以提供對稱服務已經不是純商業問題, 其中包含政治, 各種政府單位的監督, 電纜基礎架構年齡, 開挖權, 地產擁有權, 競爭法規, 等等. 這些東西綜合起來就是讓台灣沒有便宜的家用對稱服務. 從電信公司的立場, 家用是最不賺錢的服務, 可是礙於法規必須提供. 如果無法讓80%的人得到某種服務, 可能就不會推出. 商業服務可能是工程人員拉一條光纖到公司, 如果工程費用需要花100萬, 請問誰出這個錢? 家用的對稱服務一定是等到商業網路拉到很多地方以後才可能發生. 以台灣公司e化程度來看, 可能還要10~20年, 慢慢等吧 |
|
|
2010-10-25, 11:53 AM
#60
|
|
