![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
等你去看過1遍經濟學(總經、國際金融)後就知道啦.... ![]() 大學部的經濟學、貨銀不管是中文版、英文版都很平易近人,去找本來看看很困難嗎? ![]() 需要書單嗎?網友是很nice的 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
哪一本 ? 哪一頁, 上面提到美國國債的解決方法 ? |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
不是跟你說了 等你去看過1遍經濟學(總經、國際金融)後就知道答案了.... 至於哪一本 ? 哪一頁, 重慶南路一段走一遍,找本你看得懂的來看, 看過1遍後你就知道啦.... ![]() 加減乘除都還沒學完全,就要問中大樂透機率 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
Ok.
結論是: 通過經濟學的方法, 就可以解決美國國債的問題 ! 咦 ? 怎麼現在美國還在繼續增加舉債, 而絲毫沒有打算解決的跡象 ? 因為美國那些財經專家都沒有讀完經濟學嗎 ? 那這串讀過經濟學的人有福了, 趕快去美國當救世主... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
現在的情況就是, 要舉債撐過去這個金融風暴 當經濟探底, 政府要做的事情跟一般人想像的相反 一般人認為這時候政府要節約, 減少負債, 事實上, 政府要盡可能的舉債去刺激經濟, 而且是鈔票大把大把的灑在幾個重點上: 土地開發, 人口, 建設, 教育, 科技這之類, 去儲備未來的經濟力量 而經濟到達高峰的時候, 政府要去控制, 免的成長/通膨失控 現在美國經濟差到一個不行, 還想還錢...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む:私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
結論是: 通過閱讀經濟學書籍的方法, 就可以解決知識不足的問題 ! 咦 ? 怎麼現在你我還在繼續發言, 而絲毫沒有打算去買書來讀的跡象 ? ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
![]() 不錯,這個有笑點.... 還是再說一次,等你看過一遍,就會知道pcdvd 超過5分鐘無法編輯是多尷尬的事 很多東西不是等人來告訴你答案,而是自己花時間及心思後就會有答案 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
美國國債不用還,所以不需要解決方法。 你有看過黑道老大跟小弟借錢有在還的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
故事有點長,想想還是不回應了。
此文章於 2010-07-13 02:56 AM 被 meagal2006 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 52
|
引用:
如果真的要老老實實解決的話, 選民又要翻桌了, 因為在解決之前美國失業率會更高. 沒有人會承認自己的工作或公司沒競爭力, 讓政府救只是在浪費資源把其他人拖下水. 因為選民自己不肯面對現實, 才會造成民選政府選擇了債留子孫的做法. |
|
![]() |
![]() |