所以我才說...雲端好用阿

中小企業的規模,自建不如採用雲端

最基本的容錯都划不來了

只要確保對外的網路連線..OK就能使用了

反正現在的IT架構,只要對外網路掛點

其實公司也不能正常運作了

對企業主來說, 節省成本 永遠是有吸引力的話題.

以前要開公司, 辦公室要租, 軟硬體要買, 初期投資成本很高, 萬一開沒多久倒了也血本無歸

以後要開公司, 辦公室要租, 軟硬體也租, 透過網路使用, 初期只有很低的租用費就可以開始

公司要收掉就停付租用費, 暫時需要多幾部server(ex週年慶)就多租, 不需要時就退租.

資源使用效率立即拉高. 以前軟體升級要再花錢買, 以後軟體租線上的天天都可以是最新版.

以前找MIS搞系統, 擔心他們會不會, 熟不熟, 要不要送訓, 訓練完會不會走人,要不要加薪

時限內能不能做出來, 品質好不好.....問題一大堆.

以後系統用線上的, 要什麼內容跟業者溝通, 他負責提供模組化的菜單,僅須少量的客製,

它做不出來,品質不好,效能不佳,不夠穩定....我就換其他業者, 不要以為派遣會搶正職飯碗

當你的工作內容變成可租到的線上服務, 連最沒行情的 派遣 也會自身難保.

當慢慢有人發現, 隔壁公司使用雲端系統服務, 故障率比自己家裡養四個MIS還低, 定時

自動做備份, 時時能備援, 更新系統一天完成, 又不用自己花大錢建置, 風向球就會慢慢轉向,

信心與信任這種無形的問題需要時間去克服,甚至政令來背書, 不過,那也只是早晚的問題罷了~

不過重點來了,目前主推的雲端應用程式頻寬還要求不是那麼高

台灣目前的環境還OK

但是真的要把伺服器雲端化的話

頻寬的要求就大增了

這就要等政府的推動了

但是目前台灣政府推雲端科技卻忘了基礎網路架構的環境

只會推大家很明顯看得到的應用

但是要應用這些東西是需要更良善的網路環境阿

各位有沒有發現到，本串到目前為止，都僅止於「企業應用」？

核融合發電技術講了不知道幾十個年頭過去了，也還沒個譜。

還有別忘了，凡事有利必有弊。公開的文宣裡是不會出現這種東西的；大部份人也不會出想這麼多（因為這是人性）。

---

很多人喜歡講風水命理，相信改名可以帶來好運。

可是沒注意到，不管名字怎麼換，站在那裡的人，還是同一位！


我想起前幾年，有家公司，喜歡改別人的作品，改網路規格沒事，改太陽規格被告。一氣之下不玩了，還自已發明了個新名字，並把所有自家的產品都冠上它。十年過去了，還是不知道，你到底在搞什麼？

犯罪心理學裡也有類似的情況，罪犯會對他之前成功的行為模式，產生一個習慣性依賴。商場，竟也同樣適用！


天底萬物，同歸殊途！哈哈∼∼

---

還有，記得我看過，有人說改人家的發言內容是不道德的……雖然雲端與步兵都同屬於萬物子集……

改得不好，才是不道德

人家改得不錯，所以不是不道德

雲端以後 盜版應該很好抓

是無可取之處,等到你用過某些公司的CITRIX以後,你會覺得慢到極致
--
到頭來,連小筆電等級的REVO都比他快N倍
早上到辦公室啟動電腦要30分鐘,登入另外花十分鐘,後續還要寫報告.........

真要用CITRIX且達到堪用效能,那實際投入成本會遠比單機作業型來的高

所以現在風雲畫到哪去了......!?

該不會打到外太空了吧?

沒想到昨天只是請教大家一個小問題~~~

就有這麼多人熱情回應

真是感謝各位大德和英雄好漢~~~~~

不過這只是小問題，我也認為沒有甚麼一定的正確說法，大家盡量多聊聊就好

不要弄到吵起來啊，這樣就真的是罪過了...