|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
哈哈哈 因為我說要好好說話不要嗆警察就 = 我願意給警察脫光光搜身給他人身攻擊? 你的邏輯的洞也太可笑的大了吧 不說話沒人會知道你的弱點XD 多去圖書館翻點書吧  此文章於 2010-06-21 05:28 PM 被 requiem6SF 編輯. |
||||||||
2010-06-21, 05:23 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
請參考一下原文.... 引用:
相信在座各位都不是當事人,不知您從何推測被打的人先有襲警的舉動啊  ----如果是被打的人先有襲警的舉動,警方還會怕事情鬧大嗎,再說文中那句"叫你不要打頭部，你還拚命打"是不是就暗示了除了頭部以外,要打哪裡都可以啊,而且既然被帶回問話了(總不至於整個分局的人都有情緒控制上的毛病吧 ),只要不是收押禁見,被帶回來的人是有權打一通電話和他認為必要的人連絡的(通常就是指家屬或律師 ),警方憑啥剝奪這位仁兄的權利啊 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
||||
|
2010-06-21, 05:28 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
引用:
條子大多還是警校生比較多, 就是是用考的也是........ |
|
|
2010-06-21, 05:35 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
那個是 rhetorical question 你是看不懂我在回問上一個問我的人喔? 你要不要也順便看一下原文~ 你自己不是也說了相信各位不是當事人，那請問那位記者是當事人嗎? 反問據瞭解的意思是 這全部細節都是那些打人的員警出來說的?是計程車司機說的?還是記者夢到的? 下面你有提到警方憑什麼剝奪這位司機的權利，我也同意阿，但是我再說一次，我從頭就沒有說警察是對的阿，我從頭到尾就是說，碰到警察杯杯就要好好說話，不要在那邊GY |
|
|
2010-06-21, 05:36 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
我到是希望你用這個態度去跟警察講講看.
__________________
 10年 |
|
|
2010-06-21, 06:06 PM
#55
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
哪有可能啦？保證怪乖的跟鴿子一樣。
 |
|
2010-06-21, 06:16 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
哈哈哈哈哈，好乖 (摸頭~)，這就是我所說的重點了  聰明的人，見人說人話，見鬼說鬼話 看到警察跟壞人，就好好說 看到鄉民們、阿宅們就隨便炮，反正大家都是閒著沒事做 白目的人，看到流氓在那邊，還會自己上去跟他嗆法律這個搜索令那個 你假如只是一般沒後台的民眾，怎麼做比較好呢?XD 暴力還是要譴責，鴿子黑成烏鴉了還是要整頓這些我都 100% 支持 此文章於 2010-06-21 06:20 PM 被 requiem6SF 編輯. |
|
|
2010-06-21, 06:17 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中市
文章: 259
|
引用:
不好意思，對亂開單擾民的條子，小弟還真嗆過，也告過，還贏了。你不問我還真不想拿來說嘴 |
|
|
2010-06-21, 06:21 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
警察也要看品種吧,那是刑警溜,惹不起的呀. 上次同事女兒被要求下車,對方也沒亮證件, 他女兒就把自己反鎖在車中,結果對方亮槍, 嚇的他打電話求救....... 事後不就是大家比背後那根LP大. |
|
|
2010-06-21, 06:24 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
好棒好棒，那我來幫你拍拍手放煙火~ 這樣很值得開心，教訓黑鴿子一下很棒!! 別不好意思~ |
|
|
2010-06-21, 06:26 PM
#60
|
|
