PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者Tatebayashi
那你有看過夫妻一個月吵兩次,吵架的主因都是為了錢(教育費生活費)
吵到員警來現場,吵到上法院
那你有看過小孩4個,兩個發燒生病的時候,父母當月薪水只能出錢救一個
救到最後一個瘸了,一個啞了

你看到的都是年薪百萬不想生,我看到的是年薪不到50萬(夫妻倆)
生出來隨便養....

且百萬年薪不生,背後主因還需要探討,也許他也是對大環境不滿
所以不想生兒育女,當然,也是有人認為還沒玩夠不想定下來的,這我不否認
但一味的將主因歸咎於"想爽不想生",這有點不公平吧



養活小孩和養育小孩完全不同

不知道為什麼老是要拿以前很苦,所以還是養活小孩的例子,然後說所以現代人不生是在找理由?

為什麼小孩好像只要能養活,所以什麼都OK?請告訴我
     
      
舊 2010-04-11, 05:18 PM #51
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者MichaelLee

養活小孩和養育小孩完全不同
不知道為什麼老是要拿以前很苦,所以還是養活小孩的例子,然後說所以現代人不生是在找理由?
為什麼小孩好像只要能養活,所以什麼都OK?請告訴我

現在養小孩, 啥都要用最好的?
以結果論, 這一二十年下來, 菁英教育培育出來的人才, 有明顯比三四十年前, 放牛吃草來的多?

灌輸的教育成本高很多, 但另一面也給太多生活資源, 寵壞小孩, 無法學習獨立自主
 

此文章於 2010-04-11 05:25 PM 被 ayler 編輯.
舊 2010-04-11, 05:24 PM #52
回應時引用此文章
ayler離線中  
洪爺
Advance Member
 
洪爺的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 一股清流
文章: 332
引用:
作者ayler
現在養小孩, 啥都要用最好的?
以結果論, 這一二十年下來, 菁英教育培育出來的人才, 有明顯比三四十年前, 放牛吃草來的多?


拜託不要再用這個什麼幾十年前生的人才比較強的說法了,我自己都覺得很丟臉

現在社會上掌權的+公司主管老闆+制定社會制度規範的+政府官員
這些人都是你口中四十年前出生的人才,看看把這個社會搞成什麼樣子吧
__________________
舊 2010-04-11, 05:36 PM #53
回應時引用此文章
洪爺離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者ayler
現在養小孩, 啥都要用最好的?
以結果論, 這一二十年下來, 菁英教育培育出來的人才, 有明顯比三四十年前, 放牛吃草來的多?

灌輸的教育成本高很多, 但另一面也給太多生活資源, 寵壞小孩, 無法學習獨立自主

不然你是認為放牛吃草才對嗎?

我沒有說非要菁英教育,但是你想想,只是一個最普通的養育方式,沒有一定要補習或者唸私立小學中學,現在要多少錢?

而且你不要忘了,還有隱藏成本,如果你們是要在學區租房子,甚至是買房子,還有食衣住行,請你試算一下,如果像以前那樣養個兩三個,你的年薪要有多少?

最後我想請教一下,以前和現在差別在哪邊?請問哪裡是一樣的?所以以前的標準也可以拿到現在來比照?

此文章於 2010-04-11 05:45 PM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-04-11, 05:36 PM #54
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
現在絕大部份的小朋友是可以在家養牛種田
或是小學畢業就出去討賺是嗎 ?
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2010-04-11, 05:42 PM #55
回應時引用此文章
u8526425離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者洪爺
拜託不要再用這個什麼幾十年前生的人才比較強的說法了,我自己都覺得很丟臉

現在社會上掌權的+公司主管老闆+制定社會制度規範的+政府官員
這些人都是你口中四十年前出生的人才,看看把這個社會搞成什麼樣子吧

嘿嘿 這叫做有功無賞, 有過要挨罵
以前那種年代要進步到現在, 難度比現在要進步到前20名的先進國家, 還要更難
遲早輪到新一代的來當權, 就靠有受過菁英教育的新一輩, 努力去大改造
舊 2010-04-11, 05:43 PM #56
回應時引用此文章
ayler離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
還有啦,不要再說大家都不想生小孩了

至少我所以已婚的朋友,不是已經生了,就是準備生,要不然就是等生活品質提高再生

很少人不想生,這是真的,甚至婚前說不生最後一口氣生雙胞的大有人在

什麼年薪千百萬結果沒生,所以等於他很自私只想要過好的生活品質,你也太會掰了,ㄚ你是有多厲害認識這麼多高薪的人?樣本才那些所以就推論別的高薪者也是這麼想?

我告訴你,那只是你覺得,或是看人家這樣所以你就在亂猜

太多人等到有了年薪千百萬的時候,結果發現生不出來(不管問題是女方或男方),然後成天做這個做那個只想老蚌生珠

可是人家會告訴你嗎?很少啦,這種事情都很隱私的

實際上想生小孩的人非常多,只是能不能生的問題,而且很多人結婚前說不生小孩,到最後還不是想生的要死(不相信的人請去FG問)

如果都沒人要生,那我想請問那為什麼生殖相關門診還是這麼多人去看??

此文章於 2010-04-11 05:52 PM 被 MichaelLee 編輯.
舊 2010-04-11, 05:50 PM #57
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
洪爺
Advance Member
 
洪爺的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 一股清流
文章: 332
引用:
作者ayler
嘿嘿 這叫做有功無賞, 有過要挨罵
以前那種年代要進步到現在, 難度比現在要進步到前20名的先進國家, 還要更難
遲早輪到新一代的來當權, 就靠有受過菁英教育的新一輩, 努力去大改造

當然有功啊,但是現在做的一堆事情,很明顯是債留子孫
把後果留給後面未出生的去承擔
__________________
舊 2010-04-11, 05:56 PM #58
回應時引用此文章
洪爺離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者MichaelLee
不然你是認為放牛吃草才對嗎?
我沒有說非要菁英教育,但是你想想,只是一個最普通的養育方式,沒有一定要補習或者唸私立小學中學,現在要多少錢?
而且你不要忘了,還有隱藏成本,如果你們是要在學區租房子,甚至是買房子,還有食衣住行,請你試算一下,如果像以前那樣養個兩三個,你的年薪要有多少?
最後我想請教一下,以前和現在差別在哪邊?請問哪裡是一樣的?所以以前的標準也可以拿到現在來比照?

放牛吃草不一定是對的, 只是現在這種精英教育制度, 培育出來人才有明顯比較強嗎?
假如有, 那下一代就靠他們改造
假如沒有, 那就說明花這麼多錢, 沒有意義

只是提供基本的食衣住行, 會花多少錢? 現在承擔不起的話, 那以前怎麼能承擔的起?

現在標準可高了, 就認識這樣的人, 年收入2百萬以上, 說不想結婚生孩的理由是現在環境太差
都講N次了, 許多年收入百萬以上的朋友, 都不想結婚生孩, 生不生孩是跟收入沒有直接關係

總之講在多, 可以先想自己種的因, 幾十年後要自己承擔了, 到時別再怪東怪西
舊 2010-04-11, 05:57 PM #59
回應時引用此文章
ayler離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者MichaelLee
還有啦,不要再說大家都不想生小孩了
至少我所以已婚的朋友,不是已經生了,就是準備生,要不然就是等生活品質提高再生
很少人不想生,這是真的,甚至婚前說不生最後一口氣生雙胞的大有人在
什麼年薪千百萬結果沒生,所以等於他很自私只想要過好的生活品質,你也太會掰了,ㄚ你是有多厲害認識這麼多高薪的人?樣本才那些所以就推論別的高薪者也是這麼想?
我告訴你,那只是你覺得,或是看人家這樣所以你就在亂猜
太多人等到有了年薪千百萬的時候,結果發現生不出來(不管問題是女方或男方),然後成天做這個做那個只想老蚌生珠
可是人家會告訴你嗎?很少啦,這種事情都很隱私的
實際上想生小孩的人非常多,只是能不能生的問題,而且很多人結婚前說不生小孩,到最後還不是想生的要死(不相信的人請去FG問)
如果都沒人要生,那我想請問那為什麼生殖相關門診還是這麼多人去看??

假如現在生育率高, 我這樣講當然是在亂猜
但這不是在亂猜, 生育率就是很明白的數字

講高年收入不想生, 只是說明收入不夠, 只是理由藉口,
一堆人不想生的理由是不夠開支
那怪的是怎麼這麼多高收入的人又不想生?

很明顯的各國普遍社會現象就是, 高學歷高收入越多, 就越晚結婚, 生育率也越低
這也不用什麼證明吧
舊 2010-04-11, 06:02 PM #60
回應時引用此文章
ayler離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:12 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。