白歆惠漏完點怎麼沒有被抓...

他是貼在他的發言裡,兩個女生穿薄紗衣胸部互撞然後右邊那一位****.....
我想問一下有誰跟我一樣,剛開始以為樓主說的是指背景圖的!

他問候別人母親的胸部這樣還不能構成公然侮辱,那怎樣才算呢?

看新聞:
部落格貼A圖 大學生被法辦
基隆市吳姓大學生在網路架設部落格，抒寫心情故事文章，為吸引瀏覽人數，把他在網路下載的色情漫畫圖片貼在相簿內，警方上網巡邏發現漫畫是名一名女子雙手撫胸****全身，認為動作猥褻，昨天把他依妨害風化罪嫌函送基隆地檢署偵辦。

18歲的吳姓大學生在網際網路設部落格發表文章，上月警方上網巡邏時，發現在其中一個未設密碼的網路相簿張貼1張全裸女子漫畫圖片，警方認為該女的動作及神情，十分猥褻，傳喚他到案說明。

吳姓學生向警方說，他只是覺得這張漫畫很奇特，一時好奇貼在部落格內想讓朋友分享看一下，他以為只有照片才有猥褻問題，不知漫畫也算。員警問他，「你看這張漫畫不覺得猥褻嗎？」，他回答「好像有一點」。

警方發現他法律觀念不足，告知根據刑法235條，散布猥褻的文字、圖畫、聲音、影像等供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科3萬元以下罰金。

警方並說，目前很流行設置部落格發表文章、相片、圖片等，因多半未設密碼即可任人瀏覽，民眾要注意相關法律問題，避免觸法。

現在有不少自己想紅，但一沒錢財二沒人才，只好想盡辦法去介入知名人物的私生活，靠著毀人不倦來讓自己出名

網路上大家就是聊天，又不是發新聞稿，人家愛講什麼關你x事，如果要這樣講的話，你來發言的地方一天到晚在發便當和小點點，你不也是惦惦地吃？

我覺得現在很多人都喜歡把公開場合和私人地方傻傻分不清楚，人家家裡開party愛脫愛開黃腔那是個人的自由，就算門沒關也不構成你進去鬧場的理由

像那樣的人這個社會還有很多，我覺得大家應該出來推動立法，凡提毀謗、侮辱、妨害祕密和智慧財產權告訴者，若敗訴應該負擔雙方的訴訟成本，若多次提告同一人敗訴者，相對人得請求精神和名譽受擾的賠償。因為以上之罪都有程度和認定上的問題，為防有人濫用法律資源做為打擊異己或和解牟利的工具，應立法防範之。

如果在下以後有機會成為一隻人人痛恨的米蟲的話，再來呼籲這項法案吧
(請多幫偶集氣)

※以上言論不指明特定某人，若有雷同純屬自己對號入座

樓主取暖大家不爽可以不用給他暖，但是朱學恆扯到人家媽媽就很過份了。

他要不要他老婆跟他媽媽也跳下來聊聊？朱學恆真是把自己放的很大，偏偏還有一堆人把他當神，怪。

請問哪裡有圖阿?

我只有看到鬍子的前後任女友

所謂的"****照"

沒看到在哪哩~

扯到媽媽就不太合適了~

看了半天才看到點點照~ 大概是我根性不夠吧~

不過那張照片一點都不猥褻阿

很多MV不是都可以看到類似的畫面~

話說~動靜的相信未來不是也有激凸

不會用噗浪,也不知道源委...= =
其實這圖沒什麼,但是,他的話會讓人不舒服...

多元的社會,會有多元的觀點,所以互相包容是很重要的
他做不到,但你可以做到...

要告還要在這邊先取完暖才告?
要告就快
衝呀衝呀