PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
arnan
Advance Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
公車專用道立意不錯...
但是只做一半就很鳥,理論上根本不應該發生切換車道的現象...
公車有專用道還需要切換車道的話會比原有的更塞...
     
      
舊 2009-09-09, 08:55 AM #51
回應時引用此文章
arnan離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者andrew0701
台灣的道路比國外的還窄...
一堆駕駛又沒公德心..

如果你有國外長住或是自由行的經驗。
你就會發現,台灣的馬路平均來說比國外很多知名城市都要寬。
我們的馬路會感覺窄主要還是路邊停車+並排+腦殘的車種分流。
台北�**棜n加上公車計程車太多。
而為了應付上面的問題,我們犧牲了很多空間去滿足車輛使用,
造成我們大量的生活空間被馬路佔據。
如果我們的車能少點,交通政策正常點,很多道路空間根本就是
不必要的,這些空間可以釋出作為行人跟綠化空間。
 
舊 2009-09-09, 09:12 AM #52
回應時引用此文章
orea2004離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
公車根本就是機車殺手!!
每天上下班都會看到公車表演45度切換雙車道
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2009-09-09, 09:15 AM #53
回應時引用此文章
pubphc離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者pubphc
公車根本就是機車殺手!!
每天上下班都會看到公車表演45度切換雙車道


小黃也差不多

舊 2009-09-09, 10:46 AM #54
回應時引用此文章
museshuner離線中  
pubphc
Advance Member
 
pubphc的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 424
引用:
作者museshuner
小黃也差不多


是沒錯啦!!
不過公車這麼大台!!殺傷力數倍啊
__________________
impossible is nothing

「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」
機率遊戲
舊 2009-09-09, 11:10 AM #55
回應時引用此文章
pubphc離線中  
lbb235
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2009
文章: 38
其實

騎機車也要小心(台北市機車很多,好幾次都看到有機車亂鑽,明明沒空間硬擠過來,差點撞到,有一次也被一台機車撞到,但沒跌倒,我根本沒感覺,是我後座乘客說的,我才知道後面不小心被撞到)



那各位知道嗎,台北市的機車任意變換車道.超車不當.未保持安全距離,有可能被警察拍照開罰單嗎.........畢竟台北市機車很多


因台北市是台灣的首都,台北市肇事率最低,不到100百件,取締是第一名,如果台北市的警察會要保障大家的行車安全,抓上面3種.機車違規行為,各位同意警察作法嗎


其實說實在的,台北市肇事率恐怕不只100件,沒報案的也很多,因為


上禮拜,正要通過路口,一台機車從左邊騎到我前面,正要煞車,那時候我直直騎根本沒有一下往左騎一下往右騎,但好死不死後面就一台機車撞上來,害我摔車.3處挫傷,我根本沒感覺是後面撞的,我起來後才發現後面有一台機車也摔車,我還以為是我摔了他才摔的,我猜可能是,我煞車了,後面來不及撞上來,義交只說沒事就好,我家人還騙我自摔,也沒報警,自行回家修養,害我事故發生後一個禮拜,右腰,模糊疼痛,昨天俇拉肚子,害怕傷到內臟,正要去看醫生的說
舊 2009-09-09, 11:11 AM #56
回應時引用此文章
lbb235離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者sonofbeach
他說大家台北到高雄兩小時, 我也看是兩小時再加七天,

台灣想要放寬速限, 現有的駕照應該都收回去, 所有的駕駛人都重考一遍,
光變換車道不會轉頭看死角, 不會觀察後方來車速度, 不會禮讓,
不曉得內側車道是超車道的,
就可以當掉台灣一半的駕駛人.....


之前還在台灣時,時速兩百多公里我常在夜間開,
前方別條線道的車子你要提早用遠光燈閃個幾下提示他後方有高速車來了,
他才不會給你忽然變換車道.

高速公路不設限?
不要鬧了, 比我自己一個人違規開時速兩百多還危險!


不曉得你有什麼資格說別人.

引用:
作者andrew0701
台灣的道路比國外的還窄...
一堆駕駛又沒公德心..


回第一句: 日本.
舊 2009-09-09, 06:04 PM #57
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者sonofbeach
有人知道公館那個圓環, 基隆路和羅斯福路那個交岔點?

本來我在那邊住得很快樂, 上下班開去內湖15~20分鐘,

馬市長規劃,好市長執行後那座圓環下面的車行道硬生生改成公車專用道,

羅斯福路在那一個節點從六線道變成四線道, 上面的圓環比十字路口還難過,

上下班時間變成40~50分鐘, 每天硬要在那短短兩百公尺塞上半小時,

重點是, 台大那邊的公車一樣還是得從公車專用道慢慢擠慢慢靠到台大,
根本就沒利用到公車專用道,

每天車子在那邊排廢氣和浪費耗油的半小時, 這個公車專用道到底是幫助地球
還是危害地球?


當下就決定把房子租給別人搬到北縣三重去了, 去內湖才半小時不到,
北市的交通就是給那些首長級人物搞壞的!

一個人上班就佔了3~4台機車的用路空間,
在上班時間常常都看到一個人開一台車,
如此,當然再大的地方也不夠用

台北應學學國外,沒自有車位的不能買車
進入重點塞車地區要課塞車稅

此文章於 2009-09-09 07:36 PM 被 IELTS 編輯.
舊 2009-09-09, 07:33 PM #58
回應時引用此文章
IELTS離線中  
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
個人看法:

1.6~9點1人小客車課稅 (怎麼收錢阿?)
2.彈性上下班 (0600~2000,星期六日納入,把原本5天的車流變為7天)
3.降低捷運費率(還是比騎車貴多了)
4.承1,下雨天稅率double
5.獎勵坐大眾運輸的人(比如單月悠遊卡紀錄一定比例以上的可參加百萬抽獎)
舊 2009-09-09, 07:44 PM #59
回應時引用此文章
723離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者museshuner
小黃也差不多



小黃的大絕是180度無預警大迴轉…害我差點領便當
舊 2009-09-09, 08:10 PM #60
回應時引用此文章
willism離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。