![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
尿布竟然沒有進來噓噓
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
沒看草泥馬將兩個女人家,送到美國去????? 台灣消費力弱對牠反而更好 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南
文章: 51
|
引用:
除了這些之外, 扶養比越來越高的情況下, 將會加重這些年輕人的負擔, 你們很難想像我們目前的社會其實還算好的,撫養比只有0.33 (一個年輕人養0.33個老人或小孩) 以前曾經高到0.9多(約民國40幾年), 可是如果你現在就覺得很苦的,以後會更苦, 因為扶養比會越來越高(少子化的緣故), 造成繳稅的人越來越少, 使用社會福利的人越來越多, 我在想如果有一天國家財政實在撐不下去, 用印鈔票的方式來救急的時候, 國家要用什麼方式才能壓下這次的災難, 台灣又有多少人可以倖免於難。 到那時候窮的人暴動、富有的人財富大量縮水, 只有少數人可以離開台灣。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
引用:
你確定沒被ban ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
在下沒學過經濟學,方便的話可以介紹幾本中文書嗎? 還有勞動力什麼方面來說需求是無限的? 在可預見的未來,機器會取代越來越多的勞工,所以生越多小孩,只是製造更多失業人口。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
二代目 怕被砍頭 躲起來當龜公 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
或許20年內,就會重演以前的 40000元舊台幣換1元新台幣. 國家財務持續地惡搞,每個國民平均負擔好幾十萬元的公債,而且沒有轉好的趨勢,將來的情況只會更差.老年化的社會,青壯人口少,老人比例高.人口還很可能負成長.沒錢的人更不想生小孩,形成惡性循環. 更可惡的是,政府的財稅政策偏頗,傾向財團,使財富過度集中,貧富差距持續擴大,中產和小康沒落,空洞化.富人和財團繳稅的都是受薪和勞動人口.不公平且不合理的制度,讓人心寒! 台灣的物價/所得比,算是很高的.最近國內油價的異象,真是[無能]的又一次證明. 你真的要嘉惠災民,就要直接把補貼的錢給他,而不是廣開方便之門,讓非災區的人有機可乘. 和消費券一樣,是失敗的作法.其他的浪費和無效率,更是不勝枚舉.各位納稅人繳的稅,很大部分都要被浪費掉,蓋蚊子館和其他無用的建設.對了,年年的治水預算花到無用的地方,然後每年被水 [創治].悲哀的台灣人.難怪以前有人說,如果當年鄭成功不要趕走荷蘭人,可能現在的台灣人生活還會過得好一些.當然,那只是對現實情況不滿的心理投射所生的想法.並無實際的驗證. 社會的公平正義價值,法制觀念和道德觀念都已殘破不堪.國家衰敗是可以預期的. 無能且無德的政府和政客,取財無道的商人,共同迫害平民和貧民.大家自求多福吧! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
也要開科系吧
電資, 法律或是醫學院這種不好念的畢業就不會是22K 22k的應該很多都是管理的, 冷門科系, 奇怪的系的 像是什麼運動休閒管理, 生死學 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
龍華這種私立科大大學畢就有2萬8算很好了 以前景氣還算好的時候很多大學畢業就沒有30k了 很多私立技職找25k以下, 22k的到處都是 很多普通大學的找到的也差不多28k這個行情 找不到的一樣家裡蹲 或是去找22k方案騎驢找馬 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 615
|
引用:
很多民營銀行職員,本薪也在22-25K之間.然後要拉一些機車強制險之類,賺一些手續費和佣金.好像一件50元左右.或者也要辦一些信用卡和現金卡. 連郵局都在賣保養品和有機米.見怪不怪. |
|
![]() |
![]() |