PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
A.M.D.X.P.
Power Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: Canada
文章: 525
加拿大的醫療體系 也是很糟糕. 是有健保, 但是看牙, 看眼還不是貴的要死.
補一次牙 媽的要$200加幣? 洗一次牙要$150...
你非得有公司的醫療保險才行...

又, 有次滑雪撞到胸部, 呼吸時助骨會痛, 跑去照X-ray... 靠, 要2個禮拜才可以到家庭醫生那裡看片.... 就算骨頭斷了, 我都差不都好的77 88 了....

不過有一點值得台灣學習, 醫生不會亂開藥, 亂浪費資源 ... D

P.S. 有沒有人想來加拿大當護士的? 很缺人, 時薪$27加幣起跳 Orz
     
      
舊 2009-05-17, 05:08 AM #51
回應時引用此文章
A.M.D.X.P.離線中  
duck
Power Member
 
duck的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Texas
文章: 660
去過那麼多國家, 臺灣健保真的超超超好.
前陣子在美國看牙醫要拔智齒. 保險就很難喬.
要先去審四星期, 自己還要貼20%, 然後還要先交一筆deductible.
拔一顆300美金.
更不用說普通生病, 臺灣去耳鼻喉科洗一洗喉嚨也才沒多少.
這邊去家庭醫生講講話, 開個藥還要去其他地方買.

我還好公司有保險, 不然沒工作的自己買保險超貴, 不買又超危險.
前陣子公司一個亞洲來的工程師出車禍, 去做斷層掃描, 縫幾針.
就八千多塊, 給家庭醫生講三分鐘的話開個藥就兩百.

臺灣的健保真的是好到沒話講.
 
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist.
When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist.
When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew.
When they came for me, there was no one left to speak out.

Martin Niemöller (1892-1984)
舊 2009-05-17, 05:18 AM #52
回應時引用此文章
duck離線中  
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
打從台灣有公辦健保制度起, 我上醫療院所次數不超過 30 次, 也從沒住過院, 還買終身醫療險, 最多就是每年洗牙補小蛀牙一次, 最嚴重就是車禍及地震刺到玻璃開刀.

而三年前我人來美國, 從不上醫院診所, 不是我人很健康, 是因為保險費太貴買不起, 更不用說自費看醫生; 去年還是前年新聞曾報過, 某大學生車禍送醫, 住院沒幾天開刀傷口護理照 X 光, 五萬美金醫療費~

前幾天這邊報紙還刊過, 一個作丈夫生病住院死亡 (記得好像是開餐廳的), 因為沒保險, 醫院來帳單, 家屬繳不起, 房屋被查封~

Mobile 01 這邊有網友的親身經歷, 住院十八天折合台幣一千萬, 看過後再來抱怨台灣的健保還不遲:
天啊~美國的醫療費用

美國目前沒有公辦全民健保, 有的只是針對某些年齡層或族群的政府健保, 譬如針對學童的 healthy family; 一般民眾若無公司補助, 純自費買保險一個月美金 600 元起跳, 還得看保障計畫內容 (譬如有無涵蓋牙齒, 眼睛等保險) 與搭配的醫療系統而定, 好一點的每個月美金千元以上, 看那些民營健保賺多少?! 這也是美國打算推行公辦全民健保的最大阻力, 更不用說失業者根本沒得保也保不起.

倒是台灣健保我繼續繳, 每兩年回台一次兩三週, 保持戶籍以維持健保保險資格, 順便洗個牙, 補一點小蛀牙~

我虧很大嗎? 不會, 我不這麼覺得! 哪天不幸有重大傷病, 台灣健保可是唯一能救我命, 又不會讓我破產的健保系統.

日前美國歐巴馬政府也宣布, 要準備在今年開辦健保, 希望能成啦! 不然一堆人在賭命 , 最好就不要有傷病, 否則這輩子就只有破產兩個字~
舊 2009-05-17, 06:43 AM #53
回應時引用此文章
山賊離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
這次美國新流感H1N1
搞不好
又有很多人破產了
舊 2009-05-17, 06:51 AM #54
回應時引用此文章
影 子離線中  
山賊
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 125
引用:
作者山賊
純自費買保險一個月美金 600 元起跳, 還得看保障計畫內容 (譬如有無涵蓋牙齒, 眼睛等保險) 與搭配的醫療系統而定, 好一點的每個月美金千元以上


補充一下, 美金六百上千的月保費, 也是視保障內容及年齡而定, 這個數字是我向前房東(年約五六十)請教她的月保費, 大概她保得比較好吧! 而我呢, 還在賭命中, 不敢去想!...
舊 2009-05-17, 06:58 AM #55
回應時引用此文章
山賊離線中  
ed114
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 204
基本上我是很肯定目前的健保制度,雖然還有很多待改進的地方,但至少讓大部份人都可負擔的起。
前幾年我爸意外重病,除了腦部開刀外,在加護病房待了1個月一般病房也待了1個月,最後救回來了到現在還在復建中

我不知道沒有健保我最後要付多少錢,但至少不是當時的我可以付的起的

保險不就是不怕一萬,只怕萬一

其實多看看其他國家的醫療制度就知道了…

前陣子看激流中國有一集介紹大陸的醫療
掛個號要排上好幾天,看個病全家可能破產
所以大部份人都不敢進醫院,生病只能自已買成藥吃

美國有比大陸好多少嗎?
舊 2009-05-17, 07:50 AM #56
回應時引用此文章
ed114離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
在國外, 學生比較吃香.

我會去醫院幾乎只為2種檢查.
1. 視力.
2. 牙齒.

視力檢查, 學校沒有合作的診所, 只有一間學生中心, 我約2年去一次.
牙齒, 學校有green shield, 也就是說USD 400, 我只需要付USD 75.
不過我也是6年內只有去過2次, 畢竟我對牙齒比較有信心.

在國外感冒, 幾乎就是買成藥, 藥局有藥劑師.
除非是真的不行才會去看醫生開單.

回台灣我每一年, 兩種檢查各做一次, 因為很便宜.
舊 2009-05-17, 07:53 AM #57
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
健保令人不爽的不是他的收費,而是很多不合理的地方,首先他的收費設定上限,應該不設上限,但是讓錢繳多的人可以住高檔病房,或是住院享有專用看護之類的,以平息繳多的人不爽的心情,第二則是每年一直吵著虧錢,但是卻又年年加發好幾個月的年終,第三搞啥卓越計畫,把看診的上限給設定住了,結果許多願意去診所的病患,卻無法得到實際的醫療,非得去大醫院才能看診,第四轉診制度根本形同虛設,形同鼓勵百姓去大醫院看,我轉診去大醫院看,就是降150給你,但是僅限這次就算了,我之前去診所看的也是150,那請問價格一樣,我幹麼脫褲子放屁去診所,直接去大醫院看就好了∼∼

最後一個是個人的感受,服務態度絕差,之前健保卡故障去換健保卡,小姐堅持要我付兩百,但是這卡是自己壞掉的,我從十多年前一領卡,卡片就是故障的,去�**晹n意思跟老爸收錢,用了十多年了卡片故障也很正常,但是卻指著卡片上的髒污跟磨損,堅持說是人為損壞,用了這樣多年最好是人為啦∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-05-17, 08:06 AM #58
回應時引用此文章
P&W離線中  
kuki
Basic Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: taiwan
文章: 24
引用:
作者b91103032
不能同意你再多了!!!!!
健保根本就是政府開的慈善事業,每年大把的補貼大概有5成照顧到真正該照顧的人,剩下的應該都是照顧到各大醫院醫師藥廠的利益共同體。
但是比照其他國家,台灣政府花在健保的補貼雖然很多,但至少達到社會保險的目的。
政府該檢討的是如何對付那些吸血的利益共同體。

有五成?這麼多呀,我還以為只有2-3成。
要政府對付那些吸血的利益共同體有點強人所難,哪有自己人砍自己人的道理...
__________________
上站先按****,希望PCDVD速度更快
舊 2009-05-17, 08:18 AM #59
回應時引用此文章
kuki離線中  
Antress
Advance Member
 
Antress的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
您的住址: 台北股市
文章: 486
引用:
作者黃金蕃茄
1. 我繳那麼多錢又用不到...
2. 為什麼我收入高就要多繳錢...
3. 健保這種雞肋我又用不到, 我自己會買保險...
4.....

反正他認為以他自己的生活條件根本不用擔心生病花錢
幹嘛每個月要被強迫幫那些使用健保資源的人繳錢


非常同意,願意自費的人卻不能退保,現在繳出去的錢根本全部都在做慈善

引用:
作者刀鋒戰士
克魯曼:台灣健保 全球最好

* 2009-05-16
* 中國時報
* 【林上祚、江慧真/台北報導】

 曾經盛讚台灣健保制度的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼,昨日再度重申,人民健康是公共財,攸關社會安全網的建立,商業健康保險公司永遠是「將本求利」,像全民健保重大政策,政府不能寄望透過民營公司,達成政府目標。



實在完全無法同意。
舊 2009-05-17, 08:32 AM #60
回應時引用此文章
Antress離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。