|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
有錢有勢的打官司佔上風是沒錯,
但我不覺得現在這是種情況. 如果要講社會現實, 有錢有勢者的小孩, 老師應該不敢去動吧... (只有司法系統有勢利眼,教育系統沒有嗎？) |
|||||||
2009-05-15, 08:14 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
其實我覺得那學生也不見得"一定"有錯阿
假如如學生說的.是老師先動手"拉扯".之後他才動手的 難道老師沒錯? 舉例:假如你在外面被人家拉扯.請問你是否會動手防衛? 一定會的阿 不要說什麼"我以前被老師打怎樣?如何如何" (我也被打過) 時代在進步.教育方法也會進步 |
||
|
2009-05-15, 08:25 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
為何拉扯? 這大概是癥結.
|
|
2009-05-15, 08:35 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
引用:
不是教育方法進步是價值觀扭曲 看了那學生網誌 只有無語 現在學生管不得了 違反校規還有一堆話說 如果不是家長帶頭做壞示範 把小孩寵上天 現在學生也不會那麼囂張 拉扯? 這些學生就是想一皮天下無難事 用說的有用要拉人嗎? 還是說了學生原地不動 就立刻找警察 到時又有一堆話 |
|
|
2009-05-15, 08:37 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
看來老師也要學警察，去買一隻可以錄影錄音的筆....
 |
|
2009-05-15, 08:48 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
用說的沒用就"可以"拉扯人嗎 誰給他的權力?
__________________
lumazy_anU |
|
|
2009-05-15, 08:52 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
老師可以自費裝目擊者汽車黑盒子
|
|
2009-05-15, 09:25 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
來...來.....來.......說故事
 一個學生..午休的時候吵鬧.... 後來，隔壁班的老師跑過來制止 結果...發生衝突 學生的老爸是在地開廟的 當天下午，一群人圍住學校，要學校交人出來 老師是的斯文的讀書人...但是，他的弟弟是在六條通走跳的 現場也來好幾台箱型車，裡面都是白襯衫 西裝褲的 年輕人 民代..分局長...都來了 "喬"...怎麼喬..... 活動中心擺桌 於理...事情的起因是學生，且不尊重師長...學生向老師 道歉賠罪 道義...該有的場面要給足面子...錢由老師負責 大家相安無事.....學生也順利畢業 |
|
2009-05-15, 10:48 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
我知道學生的本分是專心讀書 撇開該學生白眼球過多.不遵守校規 但我想表達的是 老師本身也做了不好的示範 |
|
|
2009-05-15, 11:07 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
小弟見識淺薄 請告知何謂"六條通"? |
|
|
2009-05-15, 11:33 PM
#60
|
|
