|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 15
|
謝謝原po的分享
原來ST-300BLV的用料這麼好 最近我再拿出來用，測試它能不能...(保密) 有測試結果再來回應  |
|||||||
2011-07-22, 01:01 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
說到20pin的電源能不能用在24pin的主機板，沒實際接過的人多半是存疑，不過這麼做還沒有失敗過 (Acbel 300W電源，AMD 3500+, 2顆硬碟、nVidia 7900GT) 手邊也有一顆300BLV, 本來也想試著用用看，結果機殼太小塞不進去 (會卡到光碟機) 我想問的問題是，如果不和有APFC的機種相比，考慮到到內部零件元件老化的程度, 還有現在不分廠商大家都在搞cost down，這樣的老產品會比新產品的效率高嗎? 此文章於 2011-07-22 09:32 AM 被 richard_wu 編輯. |
|||
|
2011-07-22, 09:26 AM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
1.24P不能用通常是另外四支針腳中的3.3V/5V/12V另有線路且未與20P中同樣定義接腳相連，如果真的這樣就弄一組20P轉24P線就好 2.並不會，輸入端採傳統整流，115V段為倍壓整流(倍壓整流比全波整流效率略差)，半橋式機種，開關晶體使用NPN BJT(雙接面電晶體)，無法高速化，交換頻率拉不高，變壓器損失較大，這些種種因素讓轉換效率無法撐高，加上當時並未對電容特別強化，除一次側整流電路採用日系電容外，其他皆為CAPXON/JP-CTC/SAMXON等品牌，用久狀況較多，且七盟BLV/BKV都有待命電源電路過熱問題，雖然有些機種設置齊全保護，但畢竟結構太過老舊，敵不過目前中低瓦流行的APFC+順向式機種 |
|
|
2011-07-22, 09:41 PM
#53
|
|
