反正TN就是事實

就是有一堆人不看TN只看EIZO

哈哈 我知道現實是很殘酷的

完全看不到有買的人講話,話說我昨日經某光華名店正看到有人
抱一台走...

沒出來講就這樣了 , 出來寫心得搞不好還被批鬥 (別忘了CG事件)
總是會有反..韓貨 / 日貨 / 中國貨 / TN / VA ..... 等
見到上述產地或者規格問題時就跳出來
這類常看到 , 如果心得交換 , 應該大夥都樂意見到 ,但....
今天你買了 EIZO , 難保被說成 , 又有一位把 EIZO 當神拜,
這類所謂當神拜的話語還真多 , 如果買其他廠牌就不會 , 這還
真的是怪事.
自己也用EIZO , 也是被網友說成把EIZO當神拜 , 其它令人討
厭的話語還是有 , 碰到這類的 ... 敬而遠之, 自己滾遠一點就可
以了 , 免得看到就令人作嘔 , 上網是自己高興就好 , 和同好交換
心得而不是上網被痠.

不曉得被說成當神拜還是被說成 業代 , 這如果被冠上一個名稱,
要選哪個好

嗯...
問了公司藝術大學畢業的高挑漂亮的小妹和她的可愛的朋友們，她們外面接case賺外快賺很大，想說這方面定有獨到的見解
詢問這方面的問題後得到的回答如下

---
誰在跟你看螢幕色彩準不準啊
都嘛是色票拿出來查直接打數值進去，腦中自有一幅想像完成圖
不管螢幕調再好還是和印刷有差，螢幕再準還是要試印
---

既然聽到使用者的心聲了，我這老闆就樂得省下一筆錢幫她們換螢幕了

這串的焦點是TN

事實真的是如此啊 , 以前拿校色器幫美編調螢幕 , 大家在公司電子檔看得很爽 ,
但版廠送來的樣 , 甚至是印刷廠印出來的成品 , 常常看得大家幹聲連連 ...

用EIZO會被酸嗎? 在下並不覺得耶。 也許是太在乎別人怎麼看了吧
而我的價值觀,並不等於其他人的價值觀。大家只是闡述自己的意見,沒這麼嚴重啦。
買東西用東西 其實高興＆爽就好啦。

我之前的T765 就有地磁的問題，用不同的顯示卡，色彩也要重調，並非用了這台就多了不起。 L365現在丟在腳邊當ftp的監控螢幕。L765又有左上角的對焦清晰度的問題， But So what ? 爽就好。 Philips & Benq的TN LCD也在用呀

EIZO的TN panel，如果覺得它是你的菜，那就上吧。
就像我最近買一支我覺得很不錯的Mouse,但我身邊的人卻不以為然,這就是價值觀的不同。沒有誰對誰錯的問題吧

>>版廠送來的樣 , 甚至是印刷廠印出來的成品 , 常常看
>>得大家幹聲連連

版廠送來的打樣沒問題, 成品顏色就差了一大截,所有顏色都
淡化了 別出包,套錯顏色就搞笑了



>>用EIZO會被酸嗎? 在下並不覺得耶

用EIZO的人如果開帖談論螢幕忽然間跑出了程咬金 , 說:
把EIZO 當神的人,適合去買 或 適合去買VA面板 談論題目壓根和 EIZO 扯不上邊,雖然都
是顯示器.沒建設性的話跑出來 , 不曉得說甚麼. 心裡覺得 ,
對於這樣的人到底目前用的是甚麼螢幕 / 電視 ,嘴砲很多 ,
八成用的都是幾十萬的監視器吧!

比喻 CRT 的地磁問題 , 這跟我說也沒用 , 先天性的硬體限制,
不能拿來雞蛋裡挑骨頭 , 這得跟雞蛋裡去挑骨頭的人說
說到這 , 去挑這樣的骨頭才是真的把EIZO 當神拜.

的確如此
LCD顏色再不準,RGB或CMYK數值不會變
而且顏色有幾百萬色,兩個極為相近的色數值也不同
能把圖畫的有創意比較重要

至於EIZO..我比較在乎它的價格跟它的組裝品質及零件品質有無成正比
市面上許多螢幕是暇疵品(非指亮暗點),組裝品質差就算了..我這台還有暇疵..有那種隨便裝一裝,下個月薪水拿來就好的心態..