![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
引用:
郭台銘那時候讀的海專,大概跟你現在說的人差不多! 結果現在如何?! 還有其他很多上市上櫃的老闆和董事們其實真實學歷都很差! 有人學習讀書有時間差,考試成績也不一定能完全定義一個人的能力! |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
說實話,每天都看到或聽到樓下租屋的學生在打麻將,有時候還打通宵,
要不然就是在洗自己的摩托車... 不知道他們一年花多少時間在念書... 我就會覺得如果他們都不在乎自己畢業之後能不能找到工作了... 我們還那麼在乎他們幹麻... 講白一點,那只是早到的報應而已... 我還是相信有本事的傢伙可以找到好工作!!!
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧....
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
有錢人請人來做就好了 不需要親自下手
__________________
我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
從我考大學的那一年錄取率就是60%幾左右 現在都9X%了 放棄3/4的人? 上大學的那些都不是人了? 讀得好的人,大多都認為讀書要靠自已努力 讀得不好的人,不少認為自已讀不好是因為沒有名師來教的緣故 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
呃~~~ 照你原文來看 你說的這種是名符其實的 "放牛班" 因為家裡沒錢,所以只好去放牛 學校就把這些人全編在同一個班,所以稱"放牛班"? 專收沒錢人,有錢人進不去 因為就你說的內容,這種班的分編跟在學成積無關 不過,我想你說的一定不是台灣 因為台灣沒有這種班 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
放牛與資優還不是過去為某些具社會地位,有權有勢的"金甲血螲"設立的, 至於是不是很聰明或很會"讀書"(死or活)..看看目前台灣所謂的精英就知道, 放牛與資優是階級制度下腐敗的政策 ...難道還要歌功頌德??...笑話!!看看孔夫子 謂 : 因材施教,有教無類!!...懂嘛.. 每個人天賦不同..你很會撞球?..游泳拿八金?..喬丹飛人?..王建民?... 會靠權勢進A前段班叫優?....我看有此認知的人...是腦麻吧(比殘還慘 )!!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
沒有這種精英制
這些<精英>那能在台灣 作威作福 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
當官的學歷都不錯吧??
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
應該說
學歷不高就不能當官 官字 有二個口也 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
放牛班不是成績一定爛的班, 或是什麼都不會的無所事事班.
我覺得應該要叫做"難以管教/管理"班, 或特殊才藝班之類的. 當然, 我不否認壞學生的存在~ 客觀點來講, 放牛班裡面有不少學生他們只專注他們喜歡的領域. 但對於這個社會喜歡看成績跟平均分的風氣不削一顧, 也不遵從. 也有例外, 我的成績還好, 平均成績也不錯, 出國拿獎學金. 我再舉幾個例子, 覺得牛班就是成績差或是行為偏差的不妨試試看去挑戰看看. 1. 風帆船, 這個應該就可以打死一大票自以為比較優秀的人了. 2. 大提琴, 參加過許多演奏, 環遊表演, 也通其它樂器~ 3. 書法... 但這個同學我不熟, 現在不清楚成就 她國文也很好, 差一分滿分.( 沒人作文拿滿分的) 4. 我... 平均來講至少不差 XD 但不是很用功, 目前回台灣工作~ 5. 我老妹也曾讀過一小段放牛班 大學化工系第一名畢業, 目前博士, 工作也不錯.(以前提過時這裡有人認出來 ) 目前國外唸書兼工作中~或是.. 有一個朋友今年她或許會拿小金鐘, 已經被提名了. 等她拿獎, 我再出來說我認識她好了, 沾光一下 放牛班很OK的, 不是都壞小孩或為非作歹. |
|
|