![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
原來不讓中國學生來台就讀就是鎖國?
台灣有美國,日本,韓國,加拿大等很多國家的留學生 台灣人也能出國留學日本,加拿大,美國,澳洲等國家,要去中國讀書也行,看不出哪裡鎖國? 沒有開放大陸食品進口,那三鹿製品哪來的,一些國家也已經開始禁止中國奶製品輸入,是不是他們也叫鎖國? 什麼叫公平競爭?那美國利益又算什麼? 此文章於 2008-09-24 06:32 AM 被 色即是空 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
引用:
哈...閣下的思想才叫"鎖國",鎖在"中共國" "人才"誰說的算??定位在那?? 開放是要有"配套"的 如今"配套"何在?? 再說"不開放"是"現任當家"之前的"承諾" 台灣不是沒有人才 是"每任當家"的不做為、不重視、短視近利(體育項目就很明顯) 不開放就是"鎖國"就是"怕競爭" 這個論術已經在"台灣農產銷中"跟"中國觀光客來台"已經用到爛了 在沒有"完善的配套"情形下結果"下場"是如何?? 閣下再想一些新的有力"論術"再說吧 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
大陸人比照港澳華僑,考試有加分
應該把所有加分機制取消 大家都站在同一起跑點上會好點 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
要畫大餅"每任當家"都會
但做不到又不道歉又愛推責任的"現任當家"可是做的很足 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2008 您的住址: 不二子床上
文章: 6
|
引用:
本來不想講的,但小的睡不著身體陽虛..... 誰跟你說台大不如北大?請你google一下2008上海交大做的報告,再來告訴我 人家微軟過去設點有很多原因,這不是你這個連基本物理都弄不通的,可以瞭解 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813097 另外,你舉了很多例子要說明人才的重要性 那好,既然你看不起台大,你又對自己有自信,說說你是在那個領域卓越非凡 或者說說是哪間學校畢業的,可以跟這麼多優秀的大中國精英一爭高下,毫不畏懼 讓我這個只念過全球學校排名到16x的庸才聽聽
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
保守:既得利益者
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
引用:
開放:想獲得利益者?? 來玩扣帽子 ![]() 此文章於 2008-09-24 07:08 AM 被 天剎孤星 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 6
|
政府開放陸勞來台工作請自己找一下新聞
只是不叫"陸勞"叫"大陸高科技人才" 承認大陸學歷和開放招生和陸勞來台工作 沒關聯?想騙誰啊 此文章於 2008-09-24 07:59 AM 被 科科. 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
引用:
可以用"日"!!!! 這個topic不必談了, 反正只要還有24.9%, 就會有X相信這是好政策 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 24
|
引用:
到時候死的大概都是這群人 因為他們不怕"削價競爭",也覺得自己絕對夠優秀 |
|
![]() |
![]() |