|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
引用:
所以那些吸毒者,就是一定要把自己的小孩放到死,才會開始靠夭  |
||||||||
2008-08-04, 04:10 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 112
|
引用:
..... "填鴉式"教育既然被唾棄, 那自己不會想的話也只能怪自己腦殘了... ...這就是現實的世界, 沒有甚麼慈善機構... |
|||
|
2008-08-04, 04:27 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 4
|
引用:
首先你要知道,找不到並不等於沒有 我也google了一下 看完的感覺是他批評整個"教育"要來的比單就學生多的多 而其它 他也還有很多東西 不懂為什麼你只能看到那些 其實並不是只有上面先改,才是最有用 雖然我對歷史,瞭解的並不通透 但在過去,當上面腐敗到不行就可能會產生一些人的革命 也曾聽聞 各種學生運動 並非是沒有力量 另外,為什麼不能上下一起來呢? 為什麼一定要上面開始 或 是下面開始 或是一定要誰來開始,不能是從自己開始嗎? 還是說,因為別人沒有,所以自己也不必 這個世界上或許真的沒有典範 那就儘量讓自己成為那個典範吧 就算不能夠 最起碼,當有人在努力時 儘量讓自己抱持著樂見其成的態度 而不是一直去嘲弄別人的努力 |
|
|
2008-08-04, 04:38 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
引用:
又在自打嘴巴了 那些不是填鴨式教育的,不就是人本基金會那些機構  你還是回去簽名檔裏自high |
|
|
2008-08-04, 04:44 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
我那句話是問句，看您和樓主如此的批評， 想來您應該非常肯定黃崑嚴沒有試圖對您認為有效的[上層]訴求[教養]。 不過另位一位似乎回答了問題： 引用:
我的想法很類似，如果發現更為有效的做法，就趕緊去做吧， 如果您和樓主覺得批評黃崑嚴做法，就可以有效遞加強台灣人民素養， 那請繼續加油。 我自己承認，黃崑嚴作的比我多太多， 而我也沒有更好的方法。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
||
|
2008-08-04, 05:04 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
小弟資質可能不太夠
請問一下，有誰可以解說一下G大跟I大的暗喻內容? 有看沒有懂啊~~@@
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
2008-08-04, 05:10 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 0
|
引用:
你去看看猜火車,中間有一個橋段就是在演這個 |
|
|
2008-08-04, 05:23 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
看完後, 我完全不講作者, 只提內文.
內容我覺得大家都差不多知道. 不過在台灣, 不見得有多少人會去做. 這就是現實. |
|
2008-08-04, 07:17 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 58
|
這位哥哥 不是吧
講的憤世嫉俗,好像這個出書的仁兄犯了什麼天大的錯誤一樣 又好像樓主有什麼偉大的志願,在這個渾濁的社會施行不得處處碰壁 所以如此的看不下去,發文狂批 但樓主您是嗎? 你回問的問題你做到多少?有必要如此憤慨 ? 他也不過就是出了幾本書~~~~又不是藉此牟利 他至少也算是為了自己的理想在努力吧 基本上我覺得算有勇氣了 用聖人的標準在評斷一個人 沒什麼意義的 |
|
2008-08-04, 07:30 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 255
|
公民和愚民是不同的.
臺灣的政壇不缺做大官的人,缺乏做大事的人. |
|
2008-08-04, 08:37 PM
#60
|
|
