![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
好的很....我來給你拍拍手!! ![]()
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 224
|
想請教:
講評部分是否有中文字幕? |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
引用:
有的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 7-11附近
文章: 143
|
台中到今天還看不到 A.I. 上架....
反倒是決戰猩球幾乎和北部同時上架... |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
(轉貼)美國雜誌解譯AI畫質差的原因!
(轉貼自強笙影音廣場) 『AI人工智慧』ㄉ畫質是導演刻意營造ㄉ手法... 今兒個就順手貼上一段美國 Widescreenreview 雜誌ㄉ文章: 這部經橫向壓縮加強處理成 1.78:1 的DVD電影運用了許多朦朧、吹散的白點讓影片的影像呈現出夢幻的藝術風格 (某些方面是被比作成原先計畫導這部影片的導演史坦力庫伯利克對電影一貫呈現的電影風貌)。為了美化,電影攝影師 Janusz Kaminski 時常運用煙來柔化影像和讓色彩更明亮。 The ENR silver-retention process 也是被運用來增加對比和讓強光效果更加明亮。這種運用明亮的色調和天然肉色及深沈純黑的顏色組合令人印象深刻。典型而現代的電影都使用IP當原始資料來進行轉換。然而A.I為了達到所要求的畫面,原先的轉換元件是一種特別去製造的低對比電影拷貝,由於在生產時運用特殊加工處理,在DVD上的許多鏡頭呈現出相當數量的朦朧結晶顆粒,但這些並不是雜訊,還有像邊緣的加強,映像點及閃爍等細節偶而也會被查覺出。
__________________
Quake III Arena
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
小弟今天也把此片給看完了,覺得蠻不錯的,只是看此片的人...反應兩極化,但我覺得這部電影是以劇情深度取勝,如果是把此片當科幻片來看的話,那可能會非常失望,只是到最後人類滅亡後....所剩下來的機器人還會進化成有機生物,我還以為是異形耶~~~
__________________
....................... |
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
小弟是先選擇看完附錄,再看正片,
(正片留到跟某人一起看 )老實說,這一片中文化的程度,令人驚訝! 附錄中所有看得到的東西,都已經加入中文翻譯, 讓人相當感動且佩服。 不過附錄中透露太多情報,從未看過正片的人,也許新鮮感會降低吧! (唉,我就是發神經,哪有人先把附錄看完才看正片的 ) |
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei
文章: 88
|
我猜測國內販售的國產機與大陸機應該都會當機吧!因為裡面放的是dvd-rom 之前那些小牌子機器標榜不挑片 現在都當機了
__________________
we are the world |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 3,012
|
引用:
先看附錄應該會影響看正片時的感動程度吧! ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南縣
文章: 159
|
sampo s-77 disc-1亦當機 disc-2沒問題,哪位高手請跳出來說明一下如何, 要是以後每片都這樣搞,豈不沒看頭了
|
|
|