|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
OL也很愛穿...  而且我覺得臉還好，但有的腳指頭長的不好看....幹嘛獻醜  |
||||||||
2008-03-12, 02:09 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
我不知道台北捷運那時候開始規定禁止穿拖鞋或是吃東西的
只是這幾年去台北坐過幾趟捷運."好像"沒看到有人穿拖鞋上車的.所以有感而發  |
||
|
2008-03-12, 02:31 AM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
個人是覺得高捷跟北捷差別就是台北有非常密集的公車網
這樣會比較讓人有搭乘的慾望 自己騎機車開車去搭捷運... 那還不如直接過去.. 至於腳踏車搭捷運.. 除非家裡真的很近吧Orz 台北捷運不是單純捷運成功 而是周邊各種設施都很齊全才成功 像今天新聞就在報導交通車等了快一小時還沒來 那就影響很大... 而且高捷這樣成本更大了 台北是多家公車業者競爭要拿下捷運交通路線 而高雄是還要自掏腰包發交通車把民眾載來搭乘捷運 雙方比一起 差距會越來越大...Orz 至於拖鞋吃東西 要花點時間培養 畢竟台灣人蠻多惡習的... 真的要上的了檯面 要花一點時間教育宣導 台北捷運也是好幾年才有現在的成果不是嗎? |
|
2008-03-12, 03:09 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
雖然家中有汽機車，但我還是常常計程車->捷運->計程車。台北捷運很多站都有計程車可搭。 我覺得台北市停車不易是個主因，再加上捷運真的快，同樣的路程計程車常常比(計程車->捷運->計程車)慢得多。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-03-12, 03:21 AM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 16
|
我的看法是高雄市公車是公營,且虧損多年
平時一班車要20到30分鐘,車上乘客少的可憐 不像台北多家經營班次多密集度夠,如今捷運 開通又瓜分許多公車乘客,營運肯定雪上加霜, 要加開多條接駁線怕是有困難,高雄市地形為長 條型要發展成棋盤式多條線捷運似乎不太可能 而高雄市最大的好處是騎機車很好停,這也是為 何大家不坐公車的原因  如果捷運只是上下班人多,平常沒啥人坐會不會 影響他的營運?這時為了維持營運又提高票價, 變貴了以後我看騎機車的也不會去搭了吧? 所以便宜,方便才是大家想搭乘的原因,現在是免費 新鮮,不方便就算了,要是票價貴加不方便呢? |
|
2008-03-12, 03:58 AM
#55
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
中捷要比台北或高雄好... 我根本想都不敢想... 聽說中捷好像要蓋成高架段... 這樣要能蓋的多好看才有鬼... 如果真的全部都是高架段... 那台中市到處都是高架橋了... |
|
|
2008-03-12, 04:58 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 874
|
標題我看成
高捷開通您會面交嗎 七嘴八舌區以後會多給篇 今天高捷面交遇到超正的PCDVD網友（有真相!!)
__________________
今天發生了件小小的好事情唷！ 我擺在鞋櫃的鞋子裡面被放了圖釘！ 明明班上有50人之多偏偏就挑上了我∼這正是有某個人比任何人都要在意我的證據！ 為了想將這小小的喜悅也跟大家分享∼我在每個人的鞋子裡都各分放了一粒圖釘！ |
|
2008-03-12, 07:34 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
引用:
這.....  台北捷運沒記錯是政府出錢蓋，因為沒成本，所以台北捷運是世界大眾運輸唯二賺錢的 高雄捷運除土地取得屬政府應辦事項，其他都是民間公司出錢蓋的 光是成本就無法比較，民間公司不用賺錢的嗎? 為什麼票價不可以比台北捷運貴??你的理由是什麼?
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
|
2008-03-12, 07:56 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
高架也有高架的藝術性 南二高斜張橋也是很有藝術感的 有就不錯了,不要要求那麼多啦,挖地下成本太高又耗時 不過列車不要再採用那種銀色的,採高鐵的彈頭型及類似高鐵橘色配色或白色較好看(銀帶藍 銀帶綠..怎麼感筧有種政治色彩的意味?) 還沒蓋就在想列車了XD 高捷的閘門是感應式的還是吃卡片式? 此文章於 2008-03-12 08:23 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2008-03-12, 08:21 AM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
高架也有高架的藝術性是沒錯... 但是聽說中捷好像要全蓋高架段... 好像上頭說沒那麼多錢挖地下化... 這樣會有藝術感才有鬼... 那以後不就看一大堆雲霄飛車在台中市繞來繞去... 而且高架段還蠻佔路面空間... 與其這樣還不如不要蓋... 覺得台北不錯... 高雄也不錯... 到了台中就只有個~錯... 此文章於 2008-03-12 08:30 AM 被 duck78803139 編輯. |
|
|
2008-03-12, 08:28 AM
#60
|
|
不過還是期待中捷(？)吧 
