|
||
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市西屯區
文章: 677
|
引用:
以上各位的討論很有意思 看了有長點知識 比起內投影、電漿、液晶 映像管電視應該是比較便宜的 技術也比較成熟 不過體積太大實在是個要命的缺點 以我家狹小的客廳而言 32吋TV只有2.5公尺的觀看距離 實在很擔心小孩們的視力問題 16:9TV的映像管好像也短不到哪裡去 請問市面上較佳的hdtv-ready 16:9TV為何？ |
||||||||
2002-02-23, 05:59 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
其實16:9 HDTV售價並不比同尺寸內投影HDTV便宜,畫質坦白說 更好....即使是高價的PDP到目前為止也有所不如. 如果你要買,我會建議買日規水貨: 1.sony 超精細映像管系列super fine pitch: sony kv36dz950--現在大約9XXXX. (其實現在已比較便宜了,我的是它的前一代機種dz900,半年多前賣要 100k) 2.victor的16:9TV,顏色表現讓日本人評價非常高,不過它的尺寸之前 都做的比較小,32'.價錢比dz950還低. 
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|||
|
2002-02-23, 07:15 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
引用:
不敢當不敢當，剛開始在玩還沒像您一樣深入研究哩，不過若要做什麼測試之類的動作，小弟樂意幫忙
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲 
|
|
|
2002-02-23, 07:43 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
引用:
同樣是HDTV的機種而言，映像管畫質真的是比較細膩，可惜就是尺寸做不大(目前最大的好像沒超過40吋)，或者超過34吋以後重量非常驚人，一般賣場的廉價小型電視櫃長期使用可能會不堪負荷，所以連擺放電視的櫃子預算都要考慮，當初若不是這兩點因素可能我還是會選擇16:9的映像管HDTV機種，就如同Ken.W.提到的36DZ950，畫質沒話可說。 
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲
|
|
|
2002-02-23, 07:52 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
對了，Ken.W.，若以輻射程度來說，是內投影的輻射高還是映像管的高呢，我對這方面不是很清楚。
__________________
我心目中永遠的棒球明星...小葛瑞菲
|
|
2002-02-23, 07:59 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
嗯...畢竟兩者的工作原理皆是crt....so....我自己也不確定, 而且兩者的電子槍強度&螢光塗料不同,可能得實際測試囉.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
2002-02-23, 10:28 PM
#56
|
|
