|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2004
文章: 187
|
系統直接換到INTEL平台上，應該是有點小問題才是....
不然就是8X的效果比較好?   目前用AMD平台...超到730夠用了  這遊戲全破了，真是不錯玩  玩過一次，第二次玩法就完全不一樣了 第二次玩就覺得自己是個很專業的暗殺者......匿蹤接近爆頭匿蹤接近爆頭 
__________________
己所不欲 勿施於人 Display: PHILIPS BDM4037 x3 CPU: 7900X RAM: Gskill DDR4 3200 16G x2 MB: ROG Rampage VI Apex GC: Gigabyte RTX 2080TI Gaming OC 11G Speaker: Altec Lansing MX5021 Power: CORSAIR RM1000X Case: CORSAIR 780T HD: PLEXTOR M8PeGN 1TB M.2 Toshiba MG04ACA400E x2 MS: Logitech G602 KB: Logitech G910 |
|||||||
2007-12-24, 01:01 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2002
文章: 4,953
|
感謝各位大大回應
不知垂直同步開下去會掉幾張^^? |
||
|
2007-12-24, 01:35 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 187
|
剛剛嘗試了一次4X....FPS25左右....效果真的比8X還要差耶16X也是平均28FPS也比4X好....真奇怪...驅動的問題嗎?還是8系列架構的特性?我已經用了169.21最新的WHQL了說
我也測試了一次16X的加上垂直同步，成績是28.6，其他設定同上無變更，僅供參考
__________________
己所不欲 勿施於人 Display: PHILIPS BDM4037 x3 CPU: 7900X RAM: Gskill DDR4 3200 16G x2 MB: ROG Rampage VI Apex GC: Gigabyte RTX 2080TI Gaming OC 11G Speaker: Altec Lansing MX5021 Power: CORSAIR RM1000X Case: CORSAIR 780T HD: PLEXTOR M8PeGN 1TB M.2 Toshiba MG04ACA400E x2 MS: Logitech G602 KB: Logitech G910 |
|
2007-12-24, 01:55 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002
文章: 4,953
|
引用:
謝謝!!! 很重要的消息,8XAA比4AA效能佳 ... 雖然不懂是怎麼一回事:P |
|
|
2007-12-24, 02:11 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
看一下我那篇測試吧 8X效能怎麼可能比4X好 = =
|
|
2007-12-24, 04:39 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 187
|
哪一篇= =?
目前去看較快發佈驅動的討論區 有說到169.28好像也沒解決AA的問題 看來8800GTS512在驅動開AA上的確是有一些問題存在 剛剛自己又嘗試了一下，的確....畫面有點問題，沒開AA的感覺
__________________
己所不欲 勿施於人 Display: PHILIPS BDM4037 x3 CPU: 7900X RAM: Gskill DDR4 3200 16G x2 MB: ROG Rampage VI Apex GC: Gigabyte RTX 2080TI Gaming OC 11G Speaker: Altec Lansing MX5021 Power: CORSAIR RM1000X Case: CORSAIR 780T HD: PLEXTOR M8PeGN 1TB M.2 Toshiba MG04ACA400E x2 MS: Logitech G602 KB: Logitech G910 |
|
2007-12-24, 09:07 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
你說的情況是單純指NFS11 AA出問題?
還是全部的狀況AA都出問題? 我們卡同一張 你看我簽名檔的文章中就有05 06的AA測試 我跑別的遊戲還蠻正常的 至於NFS11 我玩的是1920X1200 沒開AA 等等我跑看看 開AA後的效能差好了 在來回報一下 我驅動用VISTA 64位元版本的169.25 WHQL |
|
2007-12-24, 10:03 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
我說的測試在我的簽名檔內
稍早看錯篇 以為這邊討論的AA問題跟NFS有關 以下貼網址就好 因為都是1920X1200原圖大圖 http://shunokoutsuki.brinkster.net/...1200%20NOAA.jpg http://shunokoutsuki.brinkster.net/...1200%204XAA.jpg http://shunokoutsuki.brinkster.net/...1200%208XAA.jpg 你們可以看看NFS11底下 AA開了後有無差別 等等我在測一下CRYISIS |
|
2007-12-25, 12:10 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
Crysis 1440x900 DX10特效全開 全螢幕 64位元主程式執行
沒AA 26張 4XAA 17張 8XAA 8張...... AA的表現在我的系統上正常到翻掉..... 翻到讓我想哭= = ~~ 樓主要不要檢查一下自己的系統?? 我是Q6600超3.6G 8800GTS G92 超800/1040 |
|
2007-12-25, 12:25 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,585
|
忘了補充說明 以上測試都是在開雙螢幕24+22的情況下跑的
截圖抓整張後僅擷取左半部24吋螢幕的圖貼出~~ 如果我只跑單顆螢幕 會更快 補上 4XAA NFS賽道上的圖 http://shunokoutsuki.brinkster.net/...AA%20賽道上.jpg 8XAA NFS賽道上的圖 http://shunokoutsuki.brinkster.net/...AA%20賽道上.jpg 之前那三張圖可以做個比較 紅色圈圈內 AA的確有作用 而且4XAA跟8XAA的確看起來不同 以上NFS11測試皆以1.0中文版測試 作業系統是VISTA X64 SP1 終極版 顯示卡驅動169.25WHQL 此文章於 2007-12-25 02:26 AM 被 大貓貓 編輯. |
|
2007-12-25, 02:22 AM
#60
|
|
