![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
單純的算物價與所的也不準
個人認為起薪低不是台灣最大問題 最大的問題是 要用很長的工時才能換來很差的待遇 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
因為台灣人喜歡買C/P值高的東西...............包括人............ |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
韓國的房地產也是集中在少數人的手中
大多數的人窮極一生也買不起一層公寓 一層在台灣約500萬等級的公寓 在韓國要約3000萬台幣... ![]() 以上是我嫁到韓國的表姐所言 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
既然要比,就拿真正的數據來比
CIA 2006 年的 GDP - per capita (PPP) https://www.cia.gov/library/publica...r/2004rank.html 台灣的排名在南韓之前,不要只一味的唱衰自己,別人都說台灣不錯,只有台灣人自己在說自己很爛..... ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
Google.... 而且不只百萬,是幾百萬..... ![]() 在台灣哦..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
韓國就業市場中有很大一塊是"派遣",
如果也把派遣的薪資一起計算 數字不會這麼好看吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
引用:
-1"認同"自己國家的台灣人是不會把國家的好說成爛,其餘唱衰的那4成我是不知道。 把消逝65年的自信表現出來吧 ![]() 此文章於 2007-09-16 08:27 PM 被 2006重返PCDVD 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
PPP 是購買力, 不是所得.
以 PPP 數字 3 萬美金, 以中產階級來看, 每人要百萬年薪以上, 才能達到這樣的購買力, 請問, 你達到了嗎!? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
那是購買力平價,單位也不是美金,而是一種虛擬的世界幣。
直接看這裡吧 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...9&variant=zh-tw 購買力平價比平均所得更能顯示出一國的生活水準.... 至於我的年薪哦,我今年中才開始工作,所以一定是沒百萬。明年整年度,應該不只百萬了.... ![]() |
![]() |
![]() |