|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
|
引用:
龍華私立中算可以,在業界應該也有些名氣 爛可能是因為現在沒以前那樣好吧,我朋友讀這間夜二技是睡出來的 在加上以前唸二技時老師說它們是學店... 若分數可以報隔璧那間明志科大就去報... |
||||||||
2007-07-28, 02:54 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
小弟國立大學商學院畢業（1997）
今年考上清雲科大碩士在職專班 我老闆說：基本上國立大學畢業＝私立科大碩士畢業 所以我等於沒念....orz 還在考慮要不要念
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
||
|
2007-07-28, 03:37 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
不要.... 青雲雖然是私立科大裡面比較有名的 不過就是比較有名(常看到****的關係)，我不記得有什麼特殊厲害的特色 有名的私立科大跟有名的私立大學不大一樣，有名的私立大學已經辦學很久了 雖然有幾所好像順應潮流，不過還是有幾所有要維持，整體給人的感覺至少還是不錯 有名的私立科大，雖然會有名代表砸錢多，但是科大是這幾年出來的品質不知道 更何況私立技職這幾年被罵的很慘 你去崑山的話至少人家號稱圖書館大，去南台至少太陽能車很有名據說也不好畢業 況且你報的又是在職專班，少說也弄個國立的吧 此文章於 2007-07-28 06:06 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
2007-07-28, 06:02 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
清雲就是健行工專..學校換名稱而已 記得今年的電子電機碩士在職專班有報名有去考試就上了.. 我只知道桃園人都會說他是不好的學校之ㄧ.. 此文章於 2007-07-28 06:14 PM 被 ken33 編輯. |
|
|
2007-07-28, 06:10 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
我是以前建國技術學院出來的，說真的我當時在學時期建國是一個非常鳥的學校，飆車族 小混混 有黑道背景的學生一堆，現在升級成科技大學聽說分數要求也變高了，素質也有所提昇，但是現在才剛升格沒多久我想這些是不會有太大改變的。。。。。。
要入建國是可以啦，但是真的要確保不要學壞 |
|
2007-07-28, 08:43 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 11
|
引用:
離題 離開高職也有一段時間了 沒想到現在的高職還有分"升不升學班"? 在下記得高三還有數學 不過都慫恿老師聊自助旅行的歷史..... 高一到高三的英文課 也還好 高三課程既然都是跟學科沒關係的話 那術科時數應該很多呀 不過看你的介紹 她好像是進了名為高職的托兒所(?) |
|
|
2007-07-29, 12:27 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 鶯歌火車站
文章: 131
|
如果她是我妹
兩條路 1.國立以外免談 大學4年8個學期20萬(工學院的價錢) 4年沒學到什麼東西還是值得投資 就算進去交朋友玩社團也值得， 看看別人是怎樣經營人生的 不是只有學專業科目才叫學習 國立文憑也許只是門票， 但至少座位也比較前面 2.工作 一個去念XX技院或是科大 跟一個高職畢業決定去工作的人 我會覺得後者比較有志氣 念鳥校學到的會比去工作中學到的還要多嗎？ 5.60萬的學費換一張壁紙跟 花20來萬換一張上得了檯面的文憑 樓主想想吧 如果上述言語傷害到某些人 深感抱歉
__________________
台灣攀岩資料庫 |
|
2007-07-29, 01:24 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
育達是去念聯誼的....重考看看也不錯，也不見得非念不可，但是就要很拼了，念了也不見得比較好找工作。
|
|
2007-07-29, 02:21 AM
#58
|
|
