|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
台灣大主管表示，政府當年勾勒固網業開放美麗願景，三家民營固網募了二千億元的資金，卻毫無用武之地，後來政府又以一百零五億元高價，標售3G頻譜，如今在亞太固網爆發百億元掏空後，居然將國際、綜合、長途等固網執照，降到二十億元，當初辛苦募集百億元資金的民營固網，等於被擺了一道，現在台固併入台信國際，還不能適用新的規定，台固方面準備向NCC據理力爭
---------------------------------------------------- 中華電信不開放最後一哩是因為當初立委判定那是中華電信的財產,中華電信當然有恃無恐,這政策當初就有圖利中華電信之嫌,不過這裡面的玄機很妙,剛好中華電信又釋股,給的審核時間還短到不行,然後被爆圖利某民間銀行,外資的谷月涵也說要14天之內完成審核根本是不可能的事情,事後為了平息老百姓的不滿,又來個聊勝於無的全民釋股,誰獲利最大才是這件事情幕後的主使者~~ 民營業者集資了大量資金,卻沒有認真鋪設固網網路,完全就只想吃中華電信的,特別是某間掏空的還好意思說是中華電信的問題,這世界把黑的說的白的也行~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2007-07-01, 09:10 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,286
|
嗯嗯...有沒有人之不知道網路環境領先我們台灣N多年的日本有沒有最後一哩的問題阿?
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2007-07-01, 09:22 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
依照電信法規,瓶頸設施應以成本價出租,
中華電信用戶迴路一條要160元還算合理, 但大量出租給民營固網應有"批發價",而不是一個用戶160元,1萬個用戶也是每條160元!(有哪家廠商是這賣東西的?) 台灣之所以電路費一直降不下來,是因為目前只能把用戶迴路出租給一類電信(固網), 而不能由二類電信(ISP)代收電路費。(保護民營固網保護得夠久了!) 因電路費之所以有高有低,是華電機房和ISP的連接成本,並不是用戶迴路的銅線成本, 這只有華電和ISP知道是機房要多少成本,但消費者不知道~ 應該要開放二類電信(ISP)可代收電路費,華電再把電路費批售給二類電信, 申辦ADSL則由ISP收網路費+電路費, 這樣,電路費就不是由華電一家向消費者收錢,也不必由華電來定價,電路費才降得下來! 美國、香港的ADSL用戶,他們哪知道什麼叫做電路費?? 此文章於 2007-07-01 09:36 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
2007-07-01, 09:33 PM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,286
|
引用:
彎腰九十度向你致敬  重點講出來了 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2007-07-01, 09:44 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 62
|
只有一句話想說∼就是奸商∼無奸不成商
人都是自私的∼所謂人為財死 鳥為食亡 |
|
2007-07-01, 10:00 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
問題就出在這邊 國營企業當初成立的目的到底是啥 1.提供便宜服務 避免壟斷? 2.幫國家吸金? 是哪一個大家都清楚 民營化卻又得上繳給國庫 然後競爭時說我們是民營公司 享用特權時卻又是國營事業心態 |
|
|
2007-07-01, 10:12 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,176
|
引用:
然後？千錯萬錯都是中華電信的錯？ 賺了錢照規定繳給國庫還是錯？ 民營業者不做該做的只會要糖吃就不批？   
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2007-07-01, 10:16 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
引用:
至少中華電信使用這些線路有其歷史因素，人民要怎麼跟中華電信要錢， 可以再想辦法，像台固這些財團公司，憑什麼也要免費使用這些電路， 依照贊成讓財團免費使用的人，根本就搞錯方向， 如果中華電信擁有這些線路算是強暴民意，贊成開放的人等於是輪奸民意 現在比較合理的作法是想辦法成立一個擁有線路的機構， 然後再由擁有線路的人去向中華電信以及各固網業者收費上繳國庫 |
|
|
2007-07-01, 10:46 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 150
|
民營噢哈哈
有某一家被某些人掏空了 還好我對民營的沒興趣哈哈 |
|
2007-07-01, 10:58 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
如果直接開放給現有固網來使用最後一哩的線路
就算是統一把線路費當作繳稅一樣繳給國庫 讓其他固網平白變成跟華電一樣的競爭力 那...圖利財團的罪名 絕對跑不掉 就像開放台塑油品一樣 簡單就可以做到規模遠小於中油 盈餘卻可以跟中油平起平坐 王老先生可噱海了 |
|
2007-07-01, 11:04 PM
#60
|
|
