![]() |
||
|
New Member
加入日期: Mar 2006
文章: 4
|
引用:
高中數學(也就是大學聯考考的那些東西)根本沒屁用! 很多都是背的東西. 事實上高中數學有些題目非常難, 需要頗高深的數學分析(通常是數學系以上的層度才有辦法處理)才能證明. 然而不乏高中生卻能對那些高深的問題計算的行雲流水. 高中數學也有提供證明題沒錯, 然而大多都是點到為止, 都是表面而已. 真的需要仔細分析的往往跳過. 我敢說, 很多老師自己也沒有辦法教的那麼深入, 因為他們自己也不會(很多老師都是混文憑的, 並不是真的對數學有興趣). 我也試過一些測智商的網站, 空間關係/邏輯類的怎麼測都是130上下, 可是我高中數學奇爛無比. 大學只好選擇沒人要念的數學系, 結果居然如魚得水, 期中考玩過頭沒去考, 只憑期末的分數, 整個高微的成績也能全班第二. 反而是一些高中時數學強項的學長學姐, 上了數學系, 念不下去, 坐在桌子前一邊念一邊哭(這是真的, 不是誇飾). 台灣的數學教育有問題, 高中生出去比賽常得獎, 然而大學以上卻不再有能力與人競爭! 因為台灣的教育並不注重思考(只會背一些很高深的公式), 因此一推出建構式數學, 一堆人就開始靠杯靠木, 最後還是回去背九九乘法表. 數學是很簡單的很有趣的, 然而愚笨的人能把簡單的問題複雜化. 台灣的教育就是掌控在一些蠢豬政客中(那些人都把自己的小孩送到國外去受教育), 以至於埋沒了很多真的會思考的人才. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 126
|
嗯..我做135
不過說到當年指考數學..不到20分 此文章於 2008-01-15 04:49 PM 被 woofer0320 編輯. |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
我122...看大家成績1百以上不難啊
做完大概還剩下15分鐘吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
別怪罪於智商, 還沒低到可以做為原罪的地步.
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003
文章: 5
|
IQ test分數是分數轉換到常態分佈圖的結果,100是常態分佈圖的中間值,92代表你跟大眾差不多,分數要差到兩個SD(30)才會有意義)
以DSM-IV的分類 IQ 50-55 to 70 是輕度智障 IQ 35-40 to 50-55 中度 IQ 20-25 to 35-40 重度 Q 低於 20 or 25 是極重度 以WAIS魏氏成人的分數來看 總分是由兩個項目組成,VIQ語言 及PIQ去構成FIQ總分 而其中施測者會評估這些不同, 單一網站上的IQtest看看就好,你又不知道他的參考分數是不是用我們的族群算出來,而且IQ測驗是可以用練習來增加分數的。還要看教育背景來矯正。如果真的要看認知功能還要加作班達 WCST等。網路上的看看就好。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 休士頓/台北縣永和
文章: 25
|
樓主請別擔心,
我一直懷疑我老闆智商不到70, 他也是活的滿開心的... ![]()
__________________
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
127
但不覺得自己很聰明. . . 數學和記性都差^^|| 目前只是小小工程師 . . . 我朋友好像才89而已 目前已經是某中小企業主管 . . . |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
我的智商比我的時薪還高......
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
一個人的成就與智商的關係不大,與羞恥心的關係很大。
具有高度羞恥心的人,小心會失業回家吃自己;完全沒有羞恥心的人,有潛力可以成為總統...不要把我停權,我是在說小布希啦! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 252
|
90~110不就中等嗎?
要低於80才算偏低 |
|
|