|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
在通校 有遇到差100多梯的後備軍人 那時他們是點召(還是教召?)
他們是說 如果真的打仗 他們寧願用57 也不要用65K2... 57 比 65K2 準多了... |
|||||||
2007-06-22, 12:14 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,262
|
引用:
 勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃敵之不攻，恃吾有所不可攻也 其實我真的很好奇, 兵越當越短, 出生率越來越低, 十幾二十年後當兵的時間會不會回過頭來變長 
__________________
「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 |
|||
|
2007-06-22, 01:47 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
募兵制當然很好 不過海峽邊就是威脅 世界上應該還沒有鄰居是敵對國家 還搞募兵制維持大量兵源這一套的制度 最直接的一個問題 不就是錢 飛機可以買爛一點的飛彈可以用久一點 (這都還還是數年才一次的特別預算) 當每年多出1500億成為國家必要經常性支出時 政府還不是得要換個手法 變相跟老百性掏錢 悶心自問 徵兵大家都不願意~那徵稅呢!? 如果台灣是承平時期 養個10萬陸海空三軍那到是挺ok能接受的範圍 現實是台灣必須養30萬左右的軍人 至於錢從那邊來~ 大家都選擇性的看不見 |
|
|
2007-06-22, 01:48 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
+1 12345678 |
|
|
2007-06-22, 02:12 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
57步槍槍托拿來敲人腦袋最好用.很多57步槍都有滑機的現象.很容易走火.
57遠距離的單發射擊準度相當優秀.(但要經過訓練) 從戰場環境來說:57和65各有優缺點啦. 說真的;被57的7.62子彈打中要害.存活率真的不高. 引用:
|
|
|
2007-06-22, 02:25 AM
#55
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,071
|
偶老弟退役十多年，可能是當時訓練有素，現在仍然一天到晚「小心！手榴彈」...
|
|
2007-06-22, 03:10 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
|
|
2007-06-22, 03:35 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
這不是CS嗎  |
|
|
2007-06-22, 03:40 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2005 您的住址: 中華民國Umbrella板橋支部
文章: 2,453
|
引用:
我是覺得只要臺灣還有選舉制度（民代、立委、總統）的一天，就不太可能。
__________________
дユレгЕみЭЁэみИ公式ДユЬ 暴力Ёみ⑦、銃兛Ёみ⑦、流血Ёみ⑦ゎ含ネホネエ。 "дユレгЕみЭ（biohazard）" 生物災害メ現エ新語。 人間ビ自然環境ズ對ウサ脅威メ与りペ生物學的狀況ビ生物學的危險メ言よ。  D3ейэЧЁцみ、SIMPLEЁэみИ |
|
|
2007-06-22, 04:12 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
從小弟服役的經驗來看 不管體能戰技還是裝檢,考試等一堆競賽 能扛大旗的大部分是由義務役的預官或士官兵來擔任 志願役不添麻煩已經算幫忙的了 志願役這樣的表現很難讓一般人尊敬 可能我呆的是陸軍基層部隊 可能海空軍或高司單位會有不同的情形 |
|
|
2007-06-22, 08:50 AM
#60
|
|
