|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
有看沒有懂. 可以解釋清楚一點嗎 ?
__________________
免費免註冊薪資行情查詢 - 人力銀行最討厭的網站... |
||||||||
2007-06-03, 06:16 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: So-Ga
文章: 935
|
引用:
我不是說把壞的省電燈泡..多拆開幾顆做比較..就知原因... 如要我拆要$$(工本費) |
|||
|
2007-06-03, 06:36 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
是真的有省電嗎!?@_@!? 還是只是噱頭而已!?~"~ |
|
|
2007-06-03, 06:40 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,299
|
我之前是聽人家說過, 省電燈泡其實有點類似日光燈
 (只是把日光燈中的東西給弄進省電燈泡中, 不管是螺旋, 2U或3U的都是), 不曉得這個說法正不正確  這兩天也有看到相關的網路新聞, 說要省電可以考慮T5的燈具, 發光效率高而且省電 (T5好像是燈管較細的, 但燈具和一般的不同), 可惜不太好買  日光燈的啟動器可以考慮買電子式的, 啟動真的比一般的(一個10元的那種)快很多 
__________________
爆肝、爆肝，肝臟頂摳摳，折磨肝臟，身心疲勞。 爆肝加班精神LOW，你知、我知、他也知。 為了生活要爆肝，為了薪水要爆肝，爆肝操死你。 「往哪兒走？」 22.571581578862375, 120.54270501093441 https://www.youtube.com/shorts/xdYue1nHewM 姬勤四舍 
|
|
2007-06-03, 06:49 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
引用:
所以變頻冷氣會省錢 就是差別在這個地方?
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式 ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
|
2007-06-03, 08:51 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
理論上是這樣，不過變頻冷氣還是有停止的可能， 還有變頻冷氣會省電，好像跟壓縮機效率比較高也有點關係。 |
|
|
2007-06-03, 09:23 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
引用:
非變頻式：壓縮機啟動時電流吃的很大，到達目標溫度停止壓縮機， 然後溫度不到設定的溫度又啟動壓縮機，如此反反覆覆會浪費電力也讓電費增加 變頻式：啟動時電流也是吃得大，但不管溫度上升還是下降都會一直運轉 溫度達到目標就以低轉速運轉，溫度不到就以高速運轉， 少了多次啟動的動作就會比較省電了 |
|
|
2007-06-03, 09:51 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
請問歐斯朗及菲力普的三波長那種比較好，在丫拍查的價格是一樣的
想打算換掉家中的傳統日光燈，另外需要買電子起動器嗎?那牌較好 還有三波長的顏色選用白光或晝光那種較適合... |
|
2007-06-03, 09:55 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 最八卦的山下 ^^b
文章: 620
|
引用:
有一個說法是說... 壓縮機的機芯改用永久磁石, 所以不需要很大的電壓, 只要直流電就能驅動 這就是為何變頻冷氣都會強調DC(直流電)
__________________
|
|
|
2007-06-03, 10:01 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
引用:
感謝兩位大大的說明，小弟終於知道個比較清楚的數字範圍囉。  |
||
|
2007-06-03, 10:27 PM
#60
|
|
