這個很早已就有人試過了 TOYOTA

日本廠 美國廠來比 一樣的車型

一樣的良率標準 結果就是日本 廠的品質比較好

當所有制度都一樣的時候差別就在於人了

日本的東西都是大陸代工，日本組裝
所以你買到的是大陸貨
真正日本貨，日本只會賣給自己人
你算日本人嗎？不是，那就是大陸貨

power?
機殼?
鍵盤?
滑鼠?
硬碟?
軟碟?
光碟機?

是是是... 按照您得說法，看來放在哪一種法律犯法而辯解都挺妥當的。

犯法是台灣政府規定的
不要老是拿台灣的薪水跟其他國家比
有辦法就要做到不讓人想搶銀行
不然就是要做到大家公平分發到高薪
之前政府換人做？
既然經濟改革喊這麼大
為什麼後來股票一直狂跌
應該多數人支持的人上台順便支持股票才是
不知道為什麼
年紀愈大
愈看台灣政府不爽
所以∼∼∼支持大家搶銀行∼∼∼

犯法是你們這種人的社會價值觀訂定的
不要老是拿男人的性衝動跟孔孟這種高道德人物相比
有辦法就要做到不讓人想強暴
不然就是要做到大家公平都有無數正妹
社會開放？
既然社會開放
為什麼還會有一堆高道德標準的人
應該是在街上看到喜歡的就拉來推
不知道為什麼
年紀愈大
愈看這些高道德標準的不爽
所以∼∼∼支持強暴∼∼∼

咦？好像都通用也∼∼∼不知道閣下有沒有想要搶銀行或強暴美眉的舉動？
不知道法官會不會聽了妳的辯詞後，一直點頭稱是

你搞錯一件事.

日本 TOYOTA 在美國設廠, 為的是供應美國市場需求, 他只需要按照美國的品管要求去製造組裝. 說穿了, 目前世界上日本本國使用的品管要求算是最高的, 美國的要求沒有日本高, 所以日本廠的品質才會比較好.

但在大陸不一樣, 大陸本身市場還沒那麼大的情況下, 日本在大陸設廠主要目的是為了出口, 而出口對象的品質要求到什麼地步, 會決定品管的水準.


我在舉相對日本的例子, 之前就說過, 我再說一遍.

台灣廠商對內銷跟外銷的品管其實是兩套以上的標準 (外銷要看輸出國的品質要求), 因為我們內銷的品管要求低, 所以我們常常會罵台灣廠商老是把好東西賣給國外, 其實, 這是因為我們自己對內銷產品品質的要求並不高.

例如我以前品管 CRT, 同樣型號 CRT, 內銷跟外銷歐洲的品管就是兩種標準, 內銷的品管要求明顯會比較低, 例如良率可能內銷 95%, 外銷會要 99%. 良率的認定標準, 內銷也比較寬鬆.

換言之, 對品管標準來說, 你的市場決定你的品管, 你現在接日本廠商的訂單要賣到日本, 你就是要照日本的品管標準走, 不然就是整批打掉, 損失還要你製造商自己承擔 (簽約時大多都明訂好的).

產地影響品管比較大的可能是品管成本, 因為你得進行員工教育、建立品管制度、流程. 但只要品管作法跟原來外商(台商)的相同, 那就應該要有一樣的品質.

沒關係他還可以想辦法去買.........4個處理器的mb



不過相同情況也可以運用到中國抵制日貨的情況啦

管他哪個國家的東西

好東西就是好東西

只不過很多好東西的生產國家都不是大陸做的就是了

fO_O

所謂的好東西也很貴吧. 有些東西好還是不好, 你也不太可能分辨得出來, 例如, 垃圾桶、毛巾、牙刷、衣服.........etc........不是誰都買的起好貨.

一個垃圾桶, MIC 100元跟MIJ 400元, 我想大多數還是會買 100 元的, 因為品質差異感受真的很不明顯.

以後 Intel 在大陸也有 FAB, 應該會有 MIC 的 CPU , 會很差嗎？還是得看 Intel 怎麼做吧, 跟產地有啥關係？

任何丟垃圾之類相關物品，我就不會在意是否是 MIC...
畢竟我對 MIC 不爽，並非真正品管... 有些東西他們做的還 ok...

看到小強罵別人蟑螂