|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 53
|
引用:
合友唱片旁邊是巨彬,再旁邊的巷子都是賣CDR的,另外一邊是八德路一段82巷 可以再指點一下嗎?Thanks! |
||||||||
2007-07-24, 04:14 PM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
巷口跟八德路交會的地方，他有賣一些二手主機板等等東西。JBL就擺在店門口，一眼就可看到。巷口隔著八德路與新光華入口對望。 |
|||
|
2007-07-24, 09:47 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 28
|
其實這個問題沒有標準答案
普遍大眾認為外接音效卡比內建音效的的好.我也這麼認為 直到...有天遇到新式內建音效晶片的板子後.完全改觀 新式晶片的音質勝過一般的音效卡 不過還是大輸一定價位以上的外接卡 說到底還不是有個不變的公式 "一分錢一分貨" |
|
2007-07-27, 05:45 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: 回到101的世界
文章: 375
|
引用:
個人覺得影響應該不如類比影響大才對！ 請各位版友建議摟！
__________________
My Lovely Personal Computer-110508 Ver.H CPU: Intel i2500K 3.3G oc 4.4G RAM: Kingstone 4096MB*4 DDR3 VGA: Gigabyte 4850 HD: M4 SSD 64G + Hitachi 1TB DVD+R/RW: LG BD-Writer Keyboard: KBTalking Mouse: Logitech MX1100 Display: Dell 2709FPW Speaker: Jamo S606 HCS3 AMP: Integra 30.2 |
|
|
2007-07-28, 08:57 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 73
|
那如果是要 類比->數位
是不是 AC97 和 音效卡的差距就更大了?? |
|
2007-07-29, 12:55 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 697
|
引用:
同樣是數位輸出... SRC是最大問題... 如果想玩數位輸出, 可以買張便宜的Envy24HT... |
|
|
2007-07-29, 01:14 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 122
|
除了數位輸出的品質以外，AC'97 數位輸出的最大問題，就是會將數位訊號 SRC 成 48KHz 輸出，而且是用很爛的 SRC 的演算法，所以即使是數位輸出，AC'97 的輸出品質還是和音效卡有很大的差距
|
|
2007-07-29, 01:29 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
現在主機板大多內建hd的codec,效果比第一代的ac97好很多,但如果接耳機效果大都不好,接喇叭
表現不錯,而且不會有硬碟一讀取喇叭就出現雜音這種現象,但一片$200的vira 128音質也非常好. (isa時代的 sb16 , awe32音質的確很差) |
|
2007-07-29, 01:34 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
我用過經驗是
華碩主機版+SOUNDMAX晶片>>SB Live Value>>技嘉主機版+REALTEK晶片 雖然是木耳,但技嘉主機版+REALTEK晶片完全無法忍受,聲音嚴重扭曲,只稱得上發出了聲音.SB Live Value則即使配上KX與foobbar 2000,一樣是很乾瘦的數位音,刺耳,聽一下耳朵就受不了,華碩主機版P4p800+SOUNDMAX晶片則相當滿意,接上耳機,可以一邊工作,一邊聽音樂 |
|
2007-07-29, 01:47 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 任何地方
文章: 25
|
SB live算是老人級因為創新還在,我這張Aureal AU8820才是真正已死去的晶片,但又捨不得丟,連驅動程式都支援不完善,但至少在XP還有驅動程式抓的到,某一天灌VISTA連微軟都放棄他了,只好強制用xp的驅動,打死都不用內建AC97
__________________
好東西來自創意 |
|
2007-07-31, 11:50 AM
#60
|
|
