|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
我記得沒錯的話，並沒有特別拿自家光碟機進行測試才是。 要不要試試看把微軟的patch包進去安裝光碟試試？ （微軟說要付費才願意教，所以這點小弟我就幫不上忙了） |
||||||||
2007-05-09, 03:15 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
AMD根本沒想過要跳過DDR2，當時時間點是出不來，不是不想出。 用939的就會發現AMD一出AM2是一夕變天，連緩衝期都沒有。 INTEL在90年代末期以色列海法的實驗室就已經實做出Timna這顆內建記憶體控制單元的CPU，但是是失敗之作，當時就已經給海法的領導者Eden一個很大的啟示，CPU內建記憶體控制單元很難靈活的順應市場的操作，記憶體的架構價位並不是單一CPU廠商就可以操控，萬一記憶體市場預測錯誤、記憶體廠商不合作，CPU就不要賣了？ 至於AMD？他只要看INTEL在前頭怎麼搞，他在後面在跟著跑就對了，反正打頭陣的永遠不是他。 此文章於 2007-05-09 05:42 PM 被 u860111 編輯. |
|||
|
2007-05-09, 05:39 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
好吧，AMD打什麼算盤，的確我不可能確實知道。
不過您若以"AMD" DDR2" "跳過"來作條件搜尋，應該可以找到不少有關的討論。 謠言嗎？有可能是。不過我個人傾向於「策略性調整」。 早期DDR2400的效能提昇，實在是乏善可陳，AMD因內建記憶體控制，根本不需要支援低時脈的DDR2，難怪會有這種風聲。 當然，今天的情況是，DDR3的推出比想像中延遲，DDR2好不容易終於邁向主流，速度也愈來愈快，會有想像中的策略調整，這是可以料想得到的。 當然，實際上有沒有過這樣的轉折，我也不能確定啦。如果DDR3推展得很快的話，或許今天又是另一種局面了吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2007-05-09 06:25 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2007-05-09, 06:24 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
補一個外國的論壇，在Thursday, 21 April 2005的貼文：
Industry Insider Report: AMD May Skip DDR2 ...According to the source, AMD has other plans with DDR and the company will possibly make advancements in this sector. The source also said that AMD might be going its own way by not following Intel with their DDR2 implementations. Instead, the world second largest chipmaker may go straight to DDR3 or XDR in hopes of adopting a better architecture. You see, DDR2 was a poor design to begin with, but considering that Intel has been making quite a few mistakes after its Prescott and i915/i925 launch, no one should be surprised... ...The source revealed that AMD could move to the DDR3 standard, assuming it skips DDR2, sometime within the next 12 months. And until AMD stays with DDR, there𠏋 no drop in market share in this area. It will continue to lead as a strong standard.... 當然這篇舊報導在今天來看，早己預測失準了… 不過這種猜測，的確是曾經有過的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2007-05-09 06:36 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2007-05-09, 06:33 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
我建議你，與其看這種謠言，不如去翻一下美光、三星等記憶體大廠的roadmap 時間規劃是早就定好的，憑AMD一家難以撼動，除非他想退出市場。 DDR3也沒有延遲，一切都照著規劃在走。 此文章於 2007-05-09 06:53 PM 被 u860111 編輯. |
|
|
2007-05-09, 06:51 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
據我所知，優勢有
1:CPU高外頻似乎比較穩定~也比較容易上 2:記憶體除頻選擇性比較多 3:支援45nm的U...升級較方便~ 4:南橋比較先進些.. 不過想要支援DDR3的人買P35是蠢蛋...畢竟DDR3又貴又爛...至少短期內是這樣 ，有P965的人，其實沒有太大的需求更換P35~除非是要買新機的人，可以考慮一下~ |
|
2007-05-09, 07:09 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
順便提一下，如果按照那些記憶體大廠的規劃， 2007年DDR3開始進入市場，大約會在2009∼2010年才會正式取代DDR2呈為主流，預計會一直賣到2012∼2014才會被下一代規格再度取代。 |
|
|
2007-05-09, 07:14 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我個人很好奇，那是哪一年的roadmap… 可別像老是報不準的氣象預報…中午來修正早上的…晚上再來修正中午的…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2007-05-09, 09:36 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
回想去年喊了幾乎整年的「ddr2即將成為主流！」，偏偏市場就是不一定會照著roadmap走，讓一堆人跌破眼鏡…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2007-05-09, 09:41 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002
文章: 167
|
引用:
誰告訴你市場沒照roadmap走？你猜的？還是只會打嘴炮？ JEDEC的各家廠商都是白癡？AMD直接跳DDR3？只有你這種業外大外行才會相信那種白爛報導，JEDEC 去年底DDR3桌面DIMM規格也才剛定案，AMD直接跳DDR3？除非你當AMD CEO才會沒頭沒腦的拿沒定案的東西來生產，全世界大概只有你的眼鏡是破的。 |
|
|
2007-05-09, 11:52 PM
#60
|
|
