這是個誤解, 所謂的智力測驗並不是考學科能力, 而是推理、邏輯等反應
得出來的分數要再經過標準化, 跟同年齡段的人互相比較
當中100焅不是所謂 "正常人的分數", 100代表的是同一群人中的50%
所以以100當作判斷正常人的標準, 那就有一半的人會被判智能低下
真正判定智能低下是在70以下, 且要排除其他不良影響因素
一般人多在90-110之間, 至少有66%的人在這個區間
略低也不必擔心, 團體智力測驗會有誤差, 很可能只是受到干擾或緊張等因素影響
通常會稱130以上為智能優異, 大約已是前3%的水準了

回到這個新聞, 我認為不管怎麼看都是個不合理的政策

1. 如果是標準化過的分數, 100以上等於是要求所有的軍人都是社會中優於至少一半的人, 在任何一個以常態組成的均質團體中, 都是不可能的要求.

2. 就算是原始分數, 也不能以新的政策逼退舊的軍士官, 當初在入伍時就是以官階作為服役年限的限制, 怎麼能突然公布新的規定溯及既往, 了不起只能要求新進人員, 原有人員應該限期補考, 補考不過從考核處理.

我覺得智力測驗不只考推理、邏輯、語文等問題
同時也考你的反應能力吧
有些人就是傻傻的一題一題做下去
解不出來就拼命解
解到考試時間到了，題目還沒做完一半
這種人能說他智商不夠嗎
只能說他憨而已

我記得軍中不只考智力測驗
還有考電腦、體能
當初還規定體能不及格的，不能簽留營
聽說那時北軍團就槓掉一堆軍官
怎麼那時沒人說話，現在考個智力測驗就雞雞歪歪的

而且，應該是智測沒過就不能續簽留營吧
如果單智測沒過就可以逼退
那我早就擺爛裝笨提前退伍了

在軍中，做不用大腦的事久了，自然會退化的啦~
而且還會變遲鈍~
題目都忘了要用猜的，不是用寫的....
一題一題寫要寫到什麼時後，邊寫邊猜才對啊
不知道，有沒有人真的厲害到
那麼多題時間內還可以寫完，而且不用猜的，也不是用背的...=.=

不過今天看某新聞台

他報導智力測驗題目詭異

題目是

什麼之於水果，什麼之於家禽

（A）白菜之於，雞蛋之於
（B）香蕉之於，雞之於
（C）..................
（D）..................

抱歉完整題目是記不清

不過看來是智力測驗中最簡單的邏輯題目（答案是B）

很多題目還要經過計算，才能得到答案

記者不知道腦殘什麼？

會認為這種題目怪異？

應該都抓來智力測驗一下！

至於立法院列席的國防部副部長，連這種題目都拒答

不知道什麼原因？

在我看來立法委員拿這種題目質詢！

根本是放水

沒100的不多吧
一般人都120以上吧
我記得這種東西都是考很多題
時間根本不夠
後來只有亂猜
還是12x阿

原來做人還要憑IQ，建議立法，國小就測IQ，IQ不到90的白痴通通安樂死，省得以後當米蟲，成為偉大社會的累贅。

我就是這樣的人...結果弄出來才97，後面還一大半沒做完
有個腦殘同學隨便寫隨便飆，結果智商竟然比我高...

IQ有人身體的筋骨，IQ高的人可以用不可思議的角度攻擊對方。
經驗知識，有如身體的肌肉，不但可以對抗反駁對方的打擊，還可以使出致命的一擊，攻無不勝，克無不制。
拿IQ比老兵的經驗，就跟BATISTA幹上李小龍一樣，誰會贏，誰會輸，只知道任何一方成為敵人都很恐怖。
VS