我笑了.......

這是在回哪一篇啊...

看了友站的"工程師"那篇
一個盡責的MIS想必EQ應該很高 體力過人吧 XD

根據國外聖經版的MIS教科書(Laudon & Laudon) 簡單的說
資訊人員最大的任務是讓公司內的電腦軟硬體能正常運作, 利用IT改善作業流程, 讓公司更有競爭力
(應該是協助與整合性質居多)
理論上一個資訊人員的養成需要知道Computer Science基本知識,網路也要略知一二, 系統分析,專案管理, 程式語言, 統計學,會計財務小常識,離散數學,管理學, 更要具備電腦軟體學習能力,英文
好的MIS養成不易,而在台灣好像變成包月制無限時數的Service, 反正他做多做少都是領那些錢,要善用資源, 現在還要具備修水電工能力 ,
辛辛苦苦學那麼多東西,卻不能好好坐在辦公室
真是太可怕了XD

我們公司MIS的ISO 品質目標其中一項是：個人電腦2小時完修.
他們好像有備品，也有備機.

看開點，不招人妒是庸才。
講個例子，希望不要被人家用保護製作財產權罵。
以前呆過一個機構，那裡只有一個主任負責一堆電腦，
這機構只有一套語言學習軟體，裡面有成員想運用
這軟體教其他成員，需要灌很多套，我自告奮勇協助安裝
(講白點就是破解)，一開始那主任也是等著看笑話，
他不相信能破解成功。最後我在他面前破解成功後，
他又開始去找上級說不能使用，說這樣不好那樣不好。
不過我也看得很開，我只是個新進人員，沒必要堅持自己看法。
也是敷衍敷衍的說:是，您說的很對。

天底下多的是出張嘴講話，做事不怎麼樣的傢伙，而且
人家做事還會礙事。
看開點!

本身是mis(雜工)
不論user硬體維護多麼的厲害,
擅自維修還是會提報上去.
如果得到更高階主管的默許(特許)的特定人士,
基本上視而不見,有問題自行負責.
這是權責問題,所以是樓主錯了,不管你的出發點是善意的.
至於會不會開天窗辦不了公,只要有據實回報上級,那就不是樓主的問題.

辦公室絕大部分的時候,人的問題遠比機器難搞.....

曾經想過架幾台儲存裝置,所有使用者都以網路磁碟機連上去儲存資料
當使用者電腦有問題時,就拿備品給他用,然後將網路磁碟機連上去,他就可以繼續作業.
不過長官說,沒錢,沒預算,於是就這樣沒下文了
曾經想過將,所有使用者的電腦主機在安裝完系統,作業程式後,將常用的資料匣路徑指到D糟,
然後做個GHOST起來,這樣使用者作業系統有問題時,用個GHOST就還回來,還不用怕資料遺失
但是長官嫌麻煩,所以不做
所以現在的我~~~~什麼意見都不想再提了,反正~~~就給它擺爛吧!
做好自己份內的事就好了,
公文跑的太慢,送修的進度太慢我也懶得去催了~~~反正這是合理流程

聽大家這樣說~好像很多MIS都這樣.............

身為MIS，相當討厭使用者把”檔案唯一化”
明明是備份的設備，硬要搞成只有一份資料儲放在上頭
宣導了N次-個人資料放在自己的電腦上面使用，不定期備份到備份設備裡
不論那一台有問題，至少有一份”備份”在
但．．．使用者總是聽聽就過去，仍然故我．．．所有人都要擠到上頭去開檔．存檔．．．
不然就是死都不願意做備份，仍只放在自己的電腦上．．．．
遇到這類的，只會送他四個字．．．節哀順便．．．當然，我不會拖一週....

當然，這得看公司的檔案架構而論了
畢竟小的待的公司是小公司，公司好不容易願意花錢增加一台設備當備份資料的主機，
暫時沒能提供為備份主機再做備份的方案，既是”備份”，使用者還真難教．．．

==========

如果版主的公司資訊政策是資料只能放在Files Server上存取，使用磁帶或其它儲存備另做備份，那很明顯的貴公司MIS太不負責了．．．這種Files Server是不能停工超過４個小時的

但，如果貴公司的那台主機，僅僅提供做”備份”使用，那貴部門也犯了不小的錯誤．．就像我上面所說的使用者一樣！當然，您公司的MIS拖一個星期的確太久了

資料只有一份．．．您不覺的風險過大了嗎？如果今天是硬碟死給您看呢？是不是全單位的資料都要宣告死亡？？

但，如您提及．．．MIS用冷冷的態度說回應資料不該放在這台上．．．
我想，也許是貴公司未做權限管理，所以貴部門開了某一台電腦當做分享，大家把它當做共享的平台，然後久而久之．．．大家都在上面存取它．．．忘了什麼叫備份．．．是嗎？
如果是這種情況．．．貴部門沒錯嗎？？

所以MIS規劃檔案伺服器時亦要同時規劃定期自動備份機制
什麼地方會備份
什麼地方不會備份還會定期清理
這個地方權限是什麼
那個地方最多可以放多少資料
全都說清楚講明白
備份也不能唯一化
要能做出多重備份
不管是差異還是完整備份
我認為至少每份備份要能保留7天
讓一些覆蓋或誤移誤刪的檔案還有挽救空間 (這是100%會發生的事)