![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
還好呀
沒啥大問題 難道像雪山隧道那樣都是黃色的燈才叫品味? 妳去看看 雪山隧道很多人開到中間以後 車都會飄 因為看黃色的燈已經看到暈了 我也會這樣>< |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 1
|
恩...
好奇怪的偏好... 我不喜歡耶... 可能...我毫無品味吧Orz |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
沒人說雪山隧道是叫品味。 隧道中黃色的燈叫做安全,因為這種燈的穿透性最高,在容易空氣混濁視線不佳的隧道中最安全。如果您看到黃色的燈會暈,您不太適合開車... 基本上,我對終南山隧道的藍天並無意見,對下面紅色的配色也勉強 ok。太做作的配色卻符合大陸人的個性。但是擺盆栽是幹嘛呀? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
品味到是還好,如果是在城市光廊之類的地方
遂道…應該會暈吧,五光十色的,太過鮮豔,會容易視疲勞吧 不過基本上小弟很怕過太長的遂道(也許是某一種幽閉恐懼) 一直看不到天,開雪遂都不太舒服了,不敢想像如果是開英法海底遂道 會如何。有機會,還是會想試看看,見證偉大的人造工程 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
難道像雪山隧道那樣都是黃色的燈才叫品味? 這是針對樓主的發言 樓主的發言其實是很針對性的 妳可以去某區看看就知道了 黃色燈光比較安全嗎 我不知道 我只知道雪山隧道比起前面幾個隧道會讓我眼花 又要保持車速 又要保持車拒 所以一定得盯著燈跟旁邊箱子 開了幾公里後就眼花了(眼花不代表頭暈 請搞清楚) 而且黃色燈只是穿透性高(請看色溫) 而且最容易讓人注意 不代表他照明等效果最好 最不易疲勞的是紅光 最自然的是4000K上下的白光 而且幾乎是全部車都會這樣 因為我也看到其他車都在晃 我一開始也以為是我自己特例 特別注意了其他目視範圍內的車輛 看來可能全台灣的人開車 這是當初設計欠缺考慮的問題 大陸這個終南山隧道也不是全部這樣 而是一段距離後才有一段這樣的路 營造出戶外的感覺或是不同的視野 避免發生我前面所說的情況 我覺得這樣的巧思滿不錯的 值得學習 而且你只看了那張蘋果的照片 我看了電視上介紹記者實際開車的以後 是覺得還滿OK的 至於你長時間盯著一堆的燈晃過去會不會眼花 我不知道 我只建議你實際去開開雪山隧道再來說看看 此文章於 2007-01-21 02:48 AM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
原來..........這個才是梗......-_-b 那除了白衣女子外 還要來隻大雕才行 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
如果研發(或改良現有的)能適應曲線面的投影機
然後播放****....會不會是一筆不小的受益呀 安全問題及會不會有人收視問題....先擱置一邊 ![]() 當然要投到一個極大面積的範圍也是很不容易,如果是要投到上方,可能就更困難 其實也可以投射到側面,只是開車太危險 我又在異想天開了 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
改成道路狀況報導就很實用了 不知道跟用LED比起來,那種比較好? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
我想你對歐洲的設計水平了解不多 那樣子的''設計''如果在法國出現 包準被全歐洲設計師嘲笑 舉例 德國FIFA 2006的旗子上幾的人頭 在德國就毀譽參半了 個人評論是 ''有創意 但濫設計'' |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
若是再配上些許震耳欲聾的電子迷幻樂.
應該會吸引不少嗑藥族前來朝聖!! ![]() |
![]() |
![]() |