|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
中評社的新聞應該是直接引述聯合新聞網的報導,而聯合新聞網的報導開頭就是 "...台灣促進和平基金會今天表示，根據世界衛生組織統計...",何來造謠之有?? 當然聯合未盡查證之責,這也是當今媒體的通病... 媒體只是工具,你看過工具自己跳起來打人嗎??真正該譴責的是操作媒體的幕後 黑手...  |
||||||||
2006-12-31, 03:54 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
都該譴責, 媒體不該過濾一下自己所得到的消息嗎? 每個人都要為自己負責, 這樣才會把問題減到最低 如果媒體都跳出來說"我們只是工具不甘我的事" 所以就不用對自己的報導負責 那也難怪台灣的媒體是這種面目, 您說是不是? 根據什麼, 就該查是不是真的有什麼, 而不是連查都沒查就打出這種標題 以媒體這種受過專業訓練的已經算是造謠了.... 媒體是呈現事實不是亂報
__________________
此文章於 2006-12-31 04:12 PM 被 -HY- 編輯. |
|||
|
2006-12-31, 04:08 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
坦白說,這種日子有點像是在母體裡當電池....不知現在吃藍色藥丸來不來得及  我常想台灣到底適不適合美式民主??歐美國家走過多少荒唐歲月才有今日的成熟社會, 我們還要走多久...  |
|
|
2006-12-31, 04:21 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
 from: http://www.who.int/entity/mental_he.../en/suicide.jpg  from:http://www.tspc.doh.gov.tw/tspc/por...p&type=2&sno=24 94年起已經每十萬人>13了.... 如果說每十萬人比以往多出五人的話， 2300/10*5=1150人....也不是小數目，而且族群又多分佈於青壯年間... 那圖準嗎WHO根本沒統計台灣，只有台灣自己去跟他比較吧！ 不管如何這幾年，台灣自殺率的確節節升高。 |
|
|
2006-12-31, 04:28 PM
#54
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
好奇一下,民70年之後的五年有突升,有人推測是什麼原因造成的嗎?
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
|
|
2006-12-31, 04:38 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
又是一串沒營養,又不七八的戰文
|
|
2006-12-31, 04:47 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
股市崩盤嗎？  |
|
|
2006-12-31, 04:48 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
簽阿樂仔中跟不中都有可能內
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2006-12-31, 04:56 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
歐洲 美洲 是有宗教文化做精神中心...土地面積跟人口不若亞洲這麼大的密度...相對的恆生出來的 全民教育 比較易涵蓋也徹底，適宜實行民主。 反之到了亞洲 "民主" 反成了毒藥。 必須有個有力的分配方法 ..那誰來分配哩？ 當然是人而不是神....運氣好遇到英明的"神人 "老百姓就好過了。 回教國家 的宗教 不吃豬肉 因為生產的食物 不多剩餘 去養豬...所以用 宗教教規去讓人去吃只吃草的牛.. 當然定教義的人都是因環境不同 而藉"神"名義去舉大旗。誰也沒有意見...........  有人提到佛教到了 中國為何吃素？ 也因為地域環境生產跟人口的分配問題而改變。 可憐的台灣新一代的價值觀 沒有個依據 才會有開主題的現象出現.... |
|
|
2006-12-31, 05:01 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
世界上什麼垃圾都有，繼續待在那兒吧∼ |
|
|
2006-12-31, 05:47 PM
#60
|
|
