PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
2006
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 49
引用:
作者BEAR2005
一次都沒打贏?
連4次長沙會戰都無視(2勝1平1敗),還好意思談戰史。


第四次長沙會戰起始時間為1944年5月。攻擊的日軍人數約有36萬,守勢的中國國軍約有30萬。6月16日,逼進長沙的日軍開始向長沙城區猛攻。6月17日中國軍隊撤退,日本攻陷長沙。勝負是看最後結果。
     
      
舊 2006-11-04, 05:41 PM #51
回應時引用此文章
2006離線中  
BEAR2005
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 41
引用:
作者2006
第四次長沙會戰起始時間為1944年5月。攻擊的日軍人數約有36萬,守勢的中國國軍約有30萬。6月16日,逼進長沙的日軍開始向長沙城區猛攻。6月17日中國軍隊撤退,日本攻陷長沙。勝負是看最後結果。


你有看到我寫的是四次長沙會戰嗎?(共四次,而不是只有指第四次那場敗仗)
連內文都不仔細看,和你再說下去都多餘。
 

此文章於 2006-11-04 07:16 PM 被 BEAR2005 編輯.
舊 2006-11-04, 07:11 PM #52
回應時引用此文章
BEAR2005離線中  
2006
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 49
引用:
作者BEAR2005
你有看到我寫的是四次長沙會戰嗎?(共四次,而不是只有指第四次那場敗仗)
連內文都不仔細看,和你再說下去都多餘。


是你誤解
長沙會戰總共分四個階段
最後是以撤退告終
我說的是結果論
舊 2006-11-04, 08:02 PM #53
回應時引用此文章
2006離線中  
BEAR2005
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 41
引用:
作者2006
是你誤解
長沙會戰總共分四個階段
最後是以撤退告終
我說的是結果論



剛剛覺得你上面的那些引言很眼熟,原來是用wikipedia上的,就順手查了一下,明確標示勝利的最少也有第三次長沙會戰這個條目。

---------------------
什麼是偏見?
國府軍對日軍的會戰的確沒一次打贏
國共內戰的三大戰役也是大敗
我有捏造事實嗎
----------------------
你之前這樣的說法,正常人會認為你的意思是結果論嗎?
你現在要這樣改口,那也我管不著。

此文章於 2006-11-04 08:20 PM 被 BEAR2005 編輯.
舊 2006-11-04, 08:15 PM #54
回應時引用此文章
BEAR2005離線中  
苦功大師
Major Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 雲深不知處
文章: 117
引用:
作者2006
是你誤解
長沙會戰總共分四個階段
最後是以撤退告終
我說的是結果論
那請問以閣下歷史專業眼光來, 台兒莊會戰是那一方獲勝
__________________
花自飄零水自流, 是非皆因強出頭........
舊 2006-11-04, 08:16 PM #55
回應時引用此文章
苦功大師離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者2006
是你誤解
長沙會戰總共分四個階段
最後是以撤退告終
我說的是結果論

你的結果論只挑有利於你的部份

淺...........
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2006-11-04, 08:17 PM #56
回應時引用此文章
不要問離線中  
Zodiac
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 274
引用:
作者2006
我早說是指大規模的會戰
台灣有哪一次的戰爭參戰人數超過十萬人


"台灣幾百年來無戰爭" 和 "台灣幾百年來無大規模會戰" 意義不同,戰爭又不是只有大規模的會戰才叫戰爭,如果改為台灣幾百年來雖有戰爭但無大規模會戰那還說的過去,但是硬要把兩者當做同義句,其理由要不是因逞口舌之快以致粗心大意,要不就是居心叵測意圖扭曲事實,既然文章已出手,有錯誤更正即可,又何必找理由辯解 ?( 這裡又提到戰爭參戰人數,第二次世界大戰台灣漢人加上台灣原住民被日本拉到戰場上當砲灰的人數不知道有沒有超過十萬人?) 還有,有關這句 "國府軍對日軍的大規模會戰都是戰敗落跑" 還請解釋清楚,如果照你所說 "勝負是看最後結果" ,中日戰爭最後結果是中華民國戰勝,並沒有在三個月內戰敗滅亡,對照你的說法,這結果不是挺奇怪的嗎?
舊 2006-11-04, 08:50 PM #57
回應時引用此文章
Zodiac離線中  
yjj007
Major Member
 
yjj007的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 288
引用:
作者冷ㄉ很
古寧頭一直都找不到DVD,是沒有發行嗎

...該片也有個地方被人挑出毛病
運送"八吋榴"的"雷霆計畫"居然是交由一位"記者"傳遞
沒辦法,誰叫那位"記者"是當時的紅人呢


一.印象中“古寧頭大戰”應該是國防部拍的(當年軍方也有電影製片廠)
所以您覺得呢?

二.那個記者角色是演"殺戮戰場"的"吳漢"嗎?

此文章於 2006-11-04 09:23 PM 被 yjj007 編輯.
舊 2006-11-04, 09:21 PM #58
回應時引用此文章
yjj007離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
大家還在跟那種自以為是的人爭論嗎?

那種活在自以為的思維以及見解當中的人, 是很難跟別人溝通的!

更何況還是個 2006 註冊的, 很有可能是被坑殺過的還魂帳號, 大家還是小心點好, 回歸影片討論正題吧!

至於他的言行, 就交給紅十字去決定吧! 我是已經送出去了, 也已經壞人他了, 這樣可以避免看多了忍不住扯到不應該扯的就糟糕了!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2006-11-06, 11:36 AM #59
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  
我是湯姆
Master Member
 
我是湯姆的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
說到回題, 當年的八二三砲戰我們是全校 5, 6 年級的學生一起 "健行" 到電影院看的!

我相信, 當年的票房高居不下或多或少也有很大部分是學生票的支援吧!

不過, 那是小小的年紀第一次感受到戰爭的殘酷與恐怖, 也才知道什麼叫做抽到 "金馬獎"!

尤其是那一段傳令兵還是通訊兵到單位送信順便唱歌鼓舞軍心, 接著就被炸斷腿, 血肉糢糊的那一幕, 最震撼!
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活!

未來, 開始有點光明! 過去, 不要再來找我!

PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找!
舊 2006-11-06, 11:42 AM #60
回應時引用此文章
我是湯姆離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。