|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 542
|
引用:
台灣預計明年1月上映 |
||||||||
2006-11-05, 05:09 PM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
剛看完回到家
真是好看！！ 克林大導的功力一樣驚人 跟登峰造極一樣觸動人心的鏡頭和敘事方式 叫人動容 推薦給不一定非要有大場面 喜歡電影言之有物的大大 （片尾的記錄照片真叫人感觸.....） |
||
|
2006-11-06, 01:10 AM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
|
|
2006-11-06, 11:45 AM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 29
|
看來得買DVD收藏了
因為最後字幕出來時電影院燈就開了.....e04...所以沒看到最後 不過 IWO JIMA 的紀念網站值得逛一逛,也可獲得許多訊息
__________________
簽名檔~~ |
|
2006-11-06, 05:45 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
硫磺島的英雄們 ...DVD出租出架了
今天租了來看. 主軸並不是談戰爭的主要戰事和戰爭敘述來拍 完全是談那海報上 升起美國國旗的〞真相〞 就戰爭開場， 克林依斯威特的功力和阿匹柏差的很多 看不出令人〞驚心動魄〞的感覺 看完後........... 覺得很無聊的一部片子.............. |
|
2007-06-06, 10:23 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
引用:
這部片不錯啊 是我覺得最好的電影之一 戰爭片即然 主要是講心裡層面 (嚴格來講也算反戰片) 那面國旗背後的政治因素 戰場上無名的士兵在流血 國內的政客在收利 而且稍有了解二戰的人 應該看得出導演的用心 不管是戰場上的呈現 武器的表現 演員 及劇情 戰爭的殘酷 都很真實 硫磺島的信更是明顯 這部覺得無聊..那..紅色警戒 你可能也不愛看 ..可能也看不懂.. |
|
|
2007-06-07, 09:35 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 35
|
個人覺得進入地洞那一段還蠻〞驚心動魄 " 的......
 |
|
2007-06-07, 01:25 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 257
|
引用:
我一點也不覺無聊耶 可能是生活背景的關係 這部影片對我有很大的意義！ 不過"驚心動魄"用在老克林的電影上 蠻奇怪的... |
|
|
2007-06-07, 01:47 PM
#58
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我從克林伊士威特的處女編導的作品 "迷霧追魂"一直很注意他的動態
....如果把他的導演生涯 從 "殺無赦" 得了最佳導演後開始 可以很明顯 區分出兩種截然不同" 電影個性" ..得獎前的他 每部作品都有獨特的故事創意或時事性的批判...以前他的導演功力..因為是演員出生 沒啥嚴僅細緻的電影基礎語言.(過去我都談過不少次不再重複)..殺無赦配合寫實人性的觀點 他有了令人驚訝的突破..不再是浮面的英雄主義.....但是..不知道是否為了"得獎"的交換條件原因...他成了好萊塢國家政策電影的工具導演了... 殺無赦後的小河流 跟四海豪情故事結構 相去不遠....登峰造極又把一部小品 "GirlFight" 女性拳擊的故事構想 改編成美式勵志片..反正好萊塢挺他造就他..他也樂得老年來收會尾金。換言之..殺無赦後的克導 他的電影技巧進步了但失掉了個人作品創作特色...完全成了受好萊塢大亨擺佈的工具。 本題目:硫磺島的英雄 (這電影是雷恩的老史製片) 給我個人的感覺 就像去年有部 "鍋蓋頭" 一樣 ..東拼西湊 凹些不是劇情的主題...然後來一番 "肉麻當有趣" 的美國主旋律 政策訴求。電影看了等於沒看........... 克導.....別太貪了 早點退休 ....讓你的粉斯我 還可以留有你殺無赦前的好感吧.躲開那些大金牙吧....  |
|
2007-06-07, 02:11 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: dvd堆中...
文章: 57
|
這部片看克導諷刺大美國英雄主義還挺有趣的,美國人該醒醒了.
誰是英雄?在島嶼上插個國旗就變英雄了嗎?為啥受表揚的是第二批插國旗的,第一批沒人理? 說來說去人都嘛只看自己想看的,沒人想知道真相. 插國旗的士兵沒一個認為自己是英雄,美國政府人民倒是起鬨的很high 好笑的是連插國旗的英雄名單都搞錯人了,政府還死不認錯. "如果承認我們擺烏龍,那人民就不會買戰爭公債了" 說到底所謂的英雄也只不過淪為政府吸取利益的炮灰罷了. 人民也是一頭熱,熱潮過去就沒了,先前答應替士兵找工作的富商到後來不了了之, 結果所謂的英雄只好跑去當一輩子的工友,印地安人逃不過種族歧視的宿命, 最後潦倒的死在農莊. 影片說的好,如果你尊敬英雄,就要真正去了解他們,而不是盲目崇拜 從另一個角度來看,其實這些英雄也是在戰爭當頭之際,會偷閒跑到海邊嬉戲玩水的大男孩而已.
__________________
  
|
|
2007-06-07, 04:21 PM
#60
|
|
