![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
我到還沒聽過雄壯的S520,可能因為每次雅瑟都用最小台AMP放的關係,弄得質感不佳.....
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
S520的缺點就是中頻不夠厚
聽到的人聲都乾乾的 而S520偏低頻? 應該不至於吧, S520低頻延伸很夠, 但是量感較弱耶 比起diamond 9.1差多了 S520之所以中低頻較多的原因, 跟直接放在書桌上也有關係 個人感覺S520要用喇叭架架起來, 而且要遠離牆壁, 聲音平衡性才會好 當然.....如果能把單體換掉更好 ![]() (上圖的s520改, 中低音單體發出的中頻味道跟s520完全是兩個世界的, 那顆單體聲音比較甜, 不像s520原本那麼乾澀, 型號是VIFA P13WH-00-08, lowpass filter預計用一階就可以了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
東西愈來愈多了厚... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
請問一下如果是初學者
手上還沒有任何像樣的器材 可以去觀摩嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
S520聲音比較乾, 也比較粗一點, 但比起TB來說, 低頻就比較好, TB除了低頻弱, 高音偏尖, 但質感比較好,
總之, 每款喇吧都有優缺點... 只能擅長於某些音樂, 很難通吃... 同樣的話也可以套於AMP, 要到沒啥弱點, 通常都得是hifi高檔以上了 根據經驗, 甚至是hi-end百萬級的, 也會因為搭配不好, 有明顯的缺陷, 聽過一些網路或雜誌高評價的喇吧, 都還是有些問題 追求完美真的不容易, 代表的也是無止境的敗家之路 唉... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
歡迎初學者啦 ![]() 就是因為初學者, 手上沒有像樣的器材, 才更需要知道有什麼好的低價器材 這次網聚的主要目的就是在此 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
沒有越來越多啊 ![]() 那對S520與單體(高音scan speak D2008/8512, 低音VIFA P13WH00-08)都是約5年前買的 那時候的S520還是1代 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
你好像又買了文聲cd機和4tc喔 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
看型號吧, 有的型號好像很棒, 像W3-1231SH(也是3吋單體中最貴的) 其他型號的3吋或4吋單體我就覺得SOSO 跟高級一點的半球高音+5吋~7吋中低音的喇叭比, 還是會有差距 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
引用:
同一梯,哈哈哈!!
__________________
歡迎來到小弟部落格:http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章:改版第一PO:多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載:漁民的年終獎金:烏魚子 |
|
![]() |
![]() |