![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
這年代,總是有一些人不能接受事實,不能承認對錯,凡遇到批判就說是政治意識的差別 ,我回文中根 本沒扯上政治,只是表達別人能,為何我們不能,難道是我們的人種血統比別人差嗎(這一句 話,你一句又認為又是搞政治),不自我覺醒,整天怪東怪西,怪平凡的人不懂你們高深的意 涵隱寓,活在自我形而上的天地。要圖強本就是要有競爭及對手,想當然爾就是要和鄰國比, 等自身強大後,其對手再換成自已,這觀點有錯嗎? 下面是從網上轉貼的,我覺的是很不錯的觀點: 沒有特別提《終極西門》或《人不是我殺的》則是因為這些電影簡直不知從何改起。生活在這個愛台灣運動如火如荼的島上,我想我一定是瘋了才敢批評血統純正,證件上印有「台灣」二字的台灣電影,但是假如《終極西門》代表台灣文化的話,那政府也該補助偶像劇《西街少年》,事實上,就連電視偶像劇的角色發展都還比電影合理些;假如《人不是我殺的》算是文化的話,那政府也可以考慮補助吳宗憲的綜藝節目,因為那還比較好笑。 政府投資台灣電影這麼多年,台灣電影的品質卻每況愈下,每一部由輔導金投資產生的電影,都讓台灣納稅人付出從三百萬台幣到一千多萬不等的血汗錢,幾年下來也好幾十億,現在竟然發展到近乎只要報名就可拿後製補助金的人人有獎階段。但真正投資電影的台灣納稅人依然連批判台灣電影的權力都沒有,因為台灣導演全都為電影藝術犧牲奉獻,所以我們在看著他們浪費公帑之際,仍要替他們的精神可佩鼓掌 此文章於 2006-09-11 08:42 PM 被 mythsun 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
唉, 不要跟那些自己活自己世界的人理論, 很辛苦.
不管講什麼, 不管實際上的結果, 他們就是來一句: "請你從戲劇結構或是攝影或是美術等角度來談論." 重點是沒人接受你的產品(電影也可以算是一種產品, 也有銷售, 如果要賺錢的話). 這個... 美其名為理想藝術家的執著吧. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
[天邊一朵雲]叫藝術片
沒人看的懂.導演還在某大學怪觀眾水準不夠的藝術片 蔡導以後不再看你的騙了 蔡導前4片的電影都有看的觀眾留 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台北南港
文章: 265
|
放心 臺灣嘴炮功力贏泰國100年
|
![]() |
![]() |