|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
ㄟ,不長進的東西,是你老是擺明挑我,自己又沒撩倒的本錢. 我為什麼要解你的問題. 講難聽一點,為什麼要讓你學. 東看一點西看一點,然後讓你拿到其他地方去繼續鬼扯? 不好意思啦,PCI-66/X 設計也是我的專長之一,Strobe 運作我不清楚的情況 你又鬼扯了,要不要我貼兩張 Ultra 320 Dual Channel SCSI Card 的 PCI-X Card 給你開開眼界啊? 還有另外一個賣電腦的傢伙.Dell 自己要選擇 software 版的 raid nas 你怪我咧,又不是沒 Design Hardware 版的 raid 讓他選. 還有啊,那台 NAS 已經可以透過 Win2k or Terminal Client Update BIOS 了 我想這你也一定不知道的啦,透漏一些給你,讓你逞口舌有機會多賣幾台啦. 兩個 Low End User....去... 此文章於 2001-12-14 12:45 PM 被 *非凡公子* 編輯. |
||||||||
2001-12-14, 12:13 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
看到你鬼扯這段,實在又忍不住要拆穿你 Hardware Raid 如果不是把 PCI 訊號透過 CIOB 連接到 PCI-66 甚至 更高的匯流排上,還不是使用 PCI BUS 頻寬, 難道你公司賣的電腦可以 hardware raid 不用到 PCI-33 頻寬? 就算是 OS Firmware 式的也要拉 PCI BUS 線路. 就算你用 SCSI to IDE Bridge 方式另外接駁,也是要用到 PCI 頻寬 軟體 RAID 和硬體 RAID 的 Loading 差別你到底知不知道啊 我看連軟硬 RAID 的差別你說不定都很模糊 我還真懷疑你的計算能力和販賣的專業程度. 此文章於 2001-12-14 12:33 PM 被 *非凡公子* 編輯. |
|||
|
2001-12-14, 12:24 PM
#52
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
小白公子啊，我可從來沒否認過以上事情啊 果然就是一副白爛樣，只會東扯西扯掩埋自己的錯誤啊 啊，順便再告訴你好了，我們和DELL有業務來往可不代表我們是代理商/經銷商啊，連DELL銷售模式和中文閱讀能力都有問題的小白公子果然只說的出要人去多賣幾台DELL機器的蠢話 引用:
真是不好意思喔，起碼我不會叫人買台用S/W RAID的NAS系統回去當Mail Server，看來無論是計算能力和販賣專業能力我都是比你高竿 引用:
那又怎樣，這台機器到現在也沒出過bios update，我就算不知道這樣做我還是可以從serial port來update bios，不過我倒很清楚這台出廠就裝好了OS，不會說出要自己灌OS的蠢話 反正到頭來不管你再怎樣拉開話題，推薦一台不符合規格的機器給人這是不爭的事實 事後又東扯西扯掩飾自己過失的傢伙，無論當sales或當engineer都是失敗 網友們也都看的很清楚 |
|||
|
2001-12-14, 05:19 PM
#53
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2000
文章: 850
|
這個討論串,說實在的,我還不夠格發言,因為你們說的我都不懂.
 但是,看到你們針鋒相對的,讓我也學了不少, 多扯一點,讓我們這些井底之蛙開開眼界,加油加油....  |
|
2001-12-14, 06:57 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
真是受不了喔有人氣瘋了,我呀根不了解Strobe是什麼能
鬼扯什麼,何時又冒出PCI-66和PCI-X的相關話題,有人無 法就事論事就只能東扯一段西扯一堆跟主題無關的規格再 大吹自擂,這種"有長進"的態度我實在學不來,我寧可不長進 一點也不要這麼厚顏無恥,自己說的話開始出現矛盾了 而 不自知,還有我英文爛是我的事我也沒怪過你少自己砍傷 說人砍你,說自己不懂Strobe又扯一些Strobe東東,真是 有夠神奇喔,我想你只能東扯西扯能實際能吐上什麼東西, 對自己掛了一堆頭銜結果就是這副德性.在這想鬼扯胡說 八道還沒那麼容易,你去唬唬OC的比較容易,不會有挫折 感啦,你當然不會再告訴我什麼,因為你腦袋沒什麼東西 可以再說的,不要把DDR的運作方式講得像1+1=2一樣 簡單啦,有本事把DDR的運作規格非常"完整"的用自己的 話說出來,我只有DDR的基本概念,不像你只會大吹特吹. 光會留"連結"有屁用,提供的資訊有誤就推得一乾二淨. |
|
2001-12-14, 08:22 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
這台機器我也參與研發,你就少跟我鬼扯這台機器的規格了和運作方式了 拿不到新版 Firmware 是你本事不夠,我甚至可以告訴你這台機器一共有 三種不同的 BIOS 版本,版號至少十種以上. OS 你不跟 Dell 買你看他會不會替你灌好,那個也不是先替你裝好 那叫做 Recovery CD 式回復啦. VGA & Mouse Driver 都有在 Win2k OS 修改過,你還當作一般的機器啊. 使用 IIS + STK 方式線上維護 OS. 連機器你都沒摸過,你就不要再鬼扯. |
|
|
2001-12-15, 09:17 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣省
文章: 43
|
引用:
跟你這種吃灰惱羞成怒的 Low End User 我有啥好生氣的啊 你根本不知道我也早從 O.C 那裡知道了.你就無須再強調了 連制定規格的原始網站資料都給你的,自己看不懂(or 不去看)還牽扯一大堆 以你的資質和態度,根本不夠資格要我或是其他人教你,你就一邊涼快去吧 我才懶的再理你們兩個了 |
|
|
2001-12-15, 09:35 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
so what.. 我是user不是rd 只要DELL官方沒提供新版BIOS就是沒出，你少拿那種非官方的玩意來現 你要比拿DELL非官方的東西我是沒有這本事啦，拿IBM地下ES玩意出來現的話我可不見得會比你少 引用:
又是把人當白癡 我和DELL買NAS機器當然整台弄好送過來，你搞RD你自己去玩吧 老子花錢就是當大爺，自然廠商給我全部打點好送過來 要自己灌OS來玩的話很抱歉，我壓根兒就不會考慮買這台鬼機器來玩，你自己爽那是你的事 引用:
我沒說這是一般的機器啊，你不要自己加上去誣賴人啊 要說這是一台一般P3電腦也是你先說的啊，自己講的話都忘啦 看來你的健忘功力果然不凡 引用:
我在這方面從頭到尾可沒有提出過任何的質疑過，你就不用亂扯了，你也不用以為我不懂 這個方式對有玩各式網路機器的網友來說根本就是習以為常的維護方式 而且現在幾乎每家的NAS都是透過網路來管理，DELL在這方面我看不出有什麼了不起的地方 一台兩千多元的IP分享器也有Web管理介面 它也不過是做到應有的功能而已 而且真要自己DIY個Web管理介面也不是什麼高難度的事 我在unix系的OS上用Apache+Perl兜一兜也寫的出來 大概就是你這種只會拉拉線，拿RecoverCD灌的低檔RD才會以為是很了不起的事 順便提醒你，想吐巢我吐的有品的的話請從我的話挑錯，不用提我沒說的 我沒說過的東西不代表我不知道 你如果盡提些離題的玩意請自便，我沒興趣看你自慰 |
||||
|
2001-12-17, 04:09 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
LOW END USER vs LOW END RD半斤八兩啦
以為看不到這篇又冒出來了反正電腦罷工要去 潛水囉,有人喜歡自欺欺人自抬身價那也不干 我的事了,但請別幻想這裡的水平跟O.C一樣, 說別人不懂無知,問題自己也說不清楚還扯些有 的沒的,真是神奇喔.這種動物我在oc見太多了, 只是讓Kyocera手要酸一點了,拜拜囉. |
|
2001-12-17, 08:00 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: 臺北
文章: 1,410
|
小弟對這件事的看法，類似12-13-2001 08:39 AM網友mingsheu；小弟個人認為一開頭發問的網友，事情交代得不夠清楚，究竟是要負擔多少人的Mail Server？應該是不需要用到他所預設的硬體才對。
|
|
2001-12-24, 08:43 PM
#60
|
|
