|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,182
|
>老實講 2萬真不推薦玩音龩,2萬內好像真沒聽過平衡性夠好的喇叭
可否舉例你指「平衡性」好的喇叭？ 是每頻率都很均衡嗎？監聽喇叭？ 2萬內應該組得出進入高傳真音響入門的系統的，重音樂性強的 英國設計並不貴啊。而且高傳真入門與床頭音響的那段差距是很大的， 高傳真入門後(選對產品)，往上升級的幅度就不是那麼高了，反而 較常是音色的不同。 小喇叭的中頻通常較為突出，因為低頻少，在這點上比大喇叭 迷人許多 此文章於 2006-05-05 12:52 PM 被 user1111 編輯. |
|||||||
2006-05-05, 12:50 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 76
|
這二種低價組合捨配起來聲音不錯
音樂性十足.聲底的甜味少見於此價位帶的器材 micromega minium西裝組合裡的ms-1揚聲器 cambridge a50 綜擴 或 WTR ax 200cd 綜擴 nad 502 唱盤 或 WTR CD600 唱盤 |
||
|
2006-05-07, 05:35 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2005
文章: 34
|
CREATIVE I-TRIGUE L3800
有人用過嗎? 感覺如何? 跟MX5021比 那個優? |
|
2006-05-08, 05:35 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 46
|
B&W喇叭
引用:
單純只想回應B&W喇叭的問題。 B&W DM601S2(不是S3)這對我已經聽了6、7年了： 低音紮實；中頻有點收斂、聽流行音樂的人聲有點嘴巴不夠大的感覺(不過很奇怪聽歌劇卻不會)；高頻是DM601S2的專長，量感夠卻不刺耳、與中低音形成非常和諧的金字塔式平衡，聽DM601S2縹緲入雲的高音是我的一大享受。 601S2整體聽來有種澄澈的高貴感，餵它越乾淨的訊源、擴大機，它就給你越乾淨的音色，不是乾澀的那一型，應該說像是琥珀色的醇厚的美酒在輕輕流動一般....(呵呵，我有點醉了) 然而很遺憾地，在B&W DM601S3新推出時(好像也好幾年了吧)我興沖沖地跑去音響店視聽，結果只能用"大驚失色"來形容： 縹緲的高音不見了，取而代之的是嘈雜難辨的中高音，那種和諧的平衡感也沒有了，澄澈的高貴感受急速直線下降，令當時的我背脊一涼！只留下滿腹的失望與疑惑... 已經很久不曾關心市面上新喇叭的訊息，今天因緣湊巧瀏覽到你提及DM601S3，心頭忽然一熱──會不會當初的601S3初體驗只是誤會一場？又或者B&W已經有所調整，601S3會不會面目一新？ 我急切想知道答案。 不過，往下看你你最新的回應，601S3似乎還是當年的601S3， 讓我有點失落；不然以601S2的實力，要表現出鋼琴的厚度、速度、亮度，小提琴擦弦的層次與光澤，整個樂團的勁道與力度，用來聽鋼琴與古典音樂是絕不至讓你失望的.... |
|
|
2006-05-12, 09:26 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 1,235
|
引用:
To dvder001: 很遺憾DM601S3的音色確實如您所說的缺點一般 只是當初除了價格的考量外 再來就是品質 所以才會想搭配"B&W"的喇叭 但組好後試音的結果讓我覺得很失望 高頻雖然不會尖銳但是卻少了很多 中低頻全部糊成一塊 完全聽不出兩者該有的聲音  反正這次就當成是繳學費 下次有多一些預算再把喇叭換掉好了 |
|
|
2006-05-12, 09:42 AM
#55
|
|
