|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
那如果這樣說的話~ 大家也無權去干涉周杰倫要出怎樣的專輯 或出怎樣的曲風囉? 照你這樣來看 那論事與論人，於你而言又有何區別? 那評論他個人曲風也算是論事嗎? 如果論人沒有討論的餘地~ 那我想這篇應該可以刪文了，或者一堆文章已經被劃上大大的紅十字了! 在且這邊我是寫的比較難聽了點 因為是承續上面的情緒寫下來的 所以下面有些形容詞就太過偏激了~ 但我在官方網站寫的就不是這麼情緒化的字眼，是以"建議"的心態來做說明，所以請這位大大 不要隨意的斷章取義，除非你有看到我在官方發表的原文 不然請別亂說 "但從對人的角度去對方粉絲的本營挑戰就跟我直接去你家說你媽教育方式不好一樣白目"。 PS 對於 音痴 影痴 這兩個名詞，我要先跟大家說抱歉，其實我兩個都是要打"癡"的! 但是第二個會打成痴，是自己沒有注意到用字，在這邊要跟各位說聲抱歉! 而且也有誤導的錯誤! 我想打成音癡 影癡 是代表對於該個人的音樂、影片成癡成迷的人! 而不是人身攻擊說人是不懂音樂不懂影片的痴者，再次跟各位說聲抱歉!! 此文章於 2006-03-22 06:25 PM 被 dc1ps2 編輯. |
||||||||
2006-03-22, 06:20 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
你本來就沒辦法干涉任何人創作的自由意志 你問的挺奇怪的 因為你討論曲風的方式比較以人論歌 所以我覺得你有失客觀 討厭這個人 歌在怎樣你都覺得不好 喜歡這個人 出了100張類似曲風的專輯你也不會講話 對人的話本來就沒什麼好討論不是嗎 你喜歡他 你不喜歡他 你家的事 有什麼值得"討論"的空間? 喜歡他的人不會因為你講出他100個壞而討厭他 相對的討厭他的人不會因為我講出他100個好而你喜歡他 無解的東西沒必要浪費時間吧 |
|||
|
2006-03-22, 06:35 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 85
|
引用:
你先去把音痴的真正定義搞清楚再來討論  學校音樂老師上課都沒在聽嗎 
__________________
|
|
|
2006-03-22, 06:58 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002
文章: 563
|
大家都不要吵~
在我心中的音樂教父是雷頌德! 雖然他的音樂在台灣被引用的很xxx
__________________
|
|
2006-03-22, 07:42 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 173
|
引用:
太會拗了吧 |
|
|
2006-03-22, 09:34 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
所以囉~ 怎不去用同樣的話罵那些同樣也是反周論調的人，反來針對我ㄧ個人勒? 我罵的有比那位說屌長在臉上的人還難聽嗎?@@ 你不也是很奇怪，既然是無解的東西 那妳何必又多費唇舌多做這些無用的解釋? 因為不喜歡的人也不會因為你多打這幾十個字，人家就會被你感動而喜歡他!! 我說的話可以算是保守的了~ 您可以去翻翻前面幾頁看看某些人說了某些話~不必要跟我ㄧ個人針鋒相對吧! 也請你去聆聽以下對比的歌曲，也許你才會恍然大悟... 1. 請先聽完周杰倫的 忍者 雙節棍 霍元甲 2. 再去聽林俊傑的 第二天堂 進化論 聽完之後你就知道兩者的差異了! 周杰倫的歌曲 會讓人覺得怎麼聽都是差不多那樣的曲調跟旋律 不同的是編曲方式而已，我朋友也說他這幾年出的專輯感覺只是換換歌詞而已! 沒什麼改變~~ 如果你認為一個藝人做到這樣就算是對買他作品的人有交代，那你認為他這樣就可以交代得了那些花3XX大洋買他一張專輯的人嗎? 藝人可不是自己做好就好，自己喜歡就好，那是不是以後藝人隨便唱 隨便彈就可以草率了事? 演唱會也用對嘴的就好? 那是不是哪天陳水扁也可以因為自己喜歡自己高興就可以隨時宣布台獨? 因為他們喜歡就好阿~ 不能干涉別人的自由意識?!...(別跟我說藝人跟政治人物毫無相關，我要強調的就是藝人也是公眾人物 也必須以身做則示範良好的風範 不然哪天你女兒在外面跟人未婚懷孕時 跟你說一句:拜託 這沒什麼好不好 現在演藝界不也都流行這套 別太大驚小怪啦!) 還有一個叫 rachmaninoff 的先生，你不也是反周人士嘛? 怎麼這會倒是躲起來自顧自的放馬後炮了! 還是你突然又變成挺周人士了? 那麼那些被你丟掉的CD有找回來了嗎?  比起你這種人我還比你踏實多了，虛偽到讓人想吐的人  別老是只會在暗地裡放暗箭嘛，小心夜路走多了也會碰到鬼低，不過看來上次的教訓你也是沒學乖嘛! 人還是光明正大點比較好... |
|
|
2006-03-22, 09:35 PM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: ARmaKe.com
文章: 5
|
現在有不去大陸的一線明星嗎?台灣去的都有票房保證ㄇ??
通通都去吧，去撈錢撈的越多越好~~ 我還比較希望娛樂資訊從外國來，畢竟人家國家政府當靠山，娛樂圈本身也用心製作音樂或電影的.... 想撈錢，也要憑本事才行的...不然每天2266霍霍霍瘩搭搭的...撐不了多久都要西進的...
__________________
~~~sr囧"...怎麼看什麼都不順眼勒... 這裡好慢...
|
|
2006-03-22, 10:22 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
1. 請先聽完周杰倫的 忍者 雙節棍 霍元甲
2. 再去聽林俊傑的 第二天堂 進化論 以上周杰倫出了幾張.林俊傑出了幾張 稿不好林俊傑再來就掛了那也說不一定阿 chan15兄說的好 人都有瓶頸.但不代表不好.也不代表很好.個人風格很重要 如果我說林俊傑很娘.那就是對人不對事.那就是個人風格.每個人所接受的感覺也不同 我就覺得差不多那樣的曲調很動聽.我就愛那調調阿 dc1ps2兄說的也沒錯 你不過是把他不喜歡的說出來.但我還是要跟你說 你不是說前面的[粥]你喜歡.後面冷掉的[粥]你不喜歡 那我老婆剛好跟你相反.所以妳們討論的只是各說各話堅持己見而已.不會有結果的 你看麥可的歌.一聽就知是麥可的歌.人家還不是從小到大紅到不行 不可能迎合每個人的啦.像我老婆超討厭姓周的歌.直說聽不懂 但他卻說這張新專輯很好聽.那怎麼說.還超愛[珊瑚海].我老婆還說他變了 我老婆是專業的音樂老師.先不說他專業到拿裡.懂音樂又怎樣 不怎樣.我只說個人感受不同.心境不同.這張我只喜歡黑色毛衣 而性周的絕不是靠誹聞紅的.他恨死狗仔了.還寫了一首狗仔歌[超屌] 對不起我35歲了還用這字眼 在我看來其實2位都還在良性的互動之下 但說屌長在臉上的那位.dc1ps2兄你覺得還有必要跟他良性互動嗎 此文章於 2006-03-23 06:20 AM 被 ap2 編輯. |
|
2006-03-23, 06:05 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,395
|
好像每次到我之後就吵不起來了
斷了那些看樂鬧的樂趣了. |
|
2006-03-23, 06:22 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 566
|
引用:
先謝過AP2兄的指教，但也許你可能還不懂我再說什麼? 怎麼說勒~~ 雖然周杰倫的歌 表面上一直都有在變 因為唱法不一樣嘛! 旋律也不同~~ 但是很容易就可以抓出他的調子，我堂弟也是小玩流行歌鋼琴的! 他說周杰倫的歌 出了新歌 彈起來還是只用那些調子就可以彈了! 這代表什麼? 有人說他做的曲太單調，如果不考慮編曲的話，如果直接把他所有的的曲子拿來彈一次(不包含編曲部份) 那麼就知道原因了!! 我以前喜歡他的作品 是因為他的作品很新潮! 感覺很不一樣，但是線在的周杰倫讓我覺得她只是把心投入在其他方面 感覺不是每次做專輯都是很全心全力的去做，我倒比較喜歡以前編曲 和聲都是自己來的他! 此文章於 2006-03-23 06:41 AM 被 dc1ps2 編輯. |
|
|
2006-03-23, 06:36 AM
#60
|
|
