|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
這拍賣還有一個怪東西，16管的X800GTO
說實話我看起來他也就是X800XL嘛，時脈也一樣，400/980mhz 6600的價格似乎還不錯，不知道跟6800GS相比怎樣 HDR就沒辦法了，不過這價格跟七千左右的6800GS來比 也許仍然有一些賣點，效能不知道到底如何 http://tw.f5.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e11605611 |
|||||||
2006-02-13, 02:51 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
誤導?誰誤導?要看其他的是吧?那來，我們來看看兩張卡的比較。 我自己看的東西說給你聽你不相信是吧?那好，來給你看看別人的評測。 這是GTO的http://www.hkepc.com/hwdb/x800gto-3.htm GT的http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-5.htm 上面可以看到GTO跟GT預設值的差距，還有GT你要超到多少?550MHz?然後你看看GTO從400超到500，05上升500分，是不是表示提升GPU頻率對於效能比較有大幫助? GT的項目裡面05從3875降到3520期間記憶體差距從980成為700，照你這種說法記憶體那麼重要，那請問為什麼差距如此小?差將近300MHz只有增加255分? 還有整體效能不見得這兩項Pixel fillrate還有Texture fillrate決定，但是這兩項是重要指標，你能相信這兩樣比較差的顯示卡他能有比他更優勝的卡有更高效能?不同架構這有可能發生，問題現在完全相同架構，那是不是要比裡面的規格數字? 我可以告訴3DMark 03你我用6800LE開管到12x1 5vp來說拿去測試03跑起來是10481時脈是400/900，直接用6800GT預設值跑下去10576，Mark05 GT跑4780LE條件跟上面一樣跑3860，照你這樣說法，那我買GT是笨蛋囉?買LE比較划算? 另外一個例子，9550超到9600XT跑出來的05比5900的05還要高，實際上兩者的效能呢?你不會要說9550比5900還高階吧? 6800GS他是改良架構，GT雖然是比較之前的架構，但是兩者效能其實差不多，我是不滿那種廣告GS的方法，搞的好像真的GS比較厲害，事實上完全把GT卡在預設值上面，買GT那個不知道能到Ultra的?就是要省錢買Ultra才買GT的，新買的去買GS很划算，舊的GT用戶跑起來也沒有比GS差，所以如果今天GS要七千元，庫存的GT只要六千元，還是要推那個GS來買?兩者效能差不多，看的是價錢，不是看超頻幅度，把GT卡住在預設值來跟GS超頻來比根本不公平。 還有顯示卡的記憶體，頻率的標示，完全是看他測試的值來論定，記憶體都是同樣的東西，還有更高時脈的記憶體，也不代表他就能超的更高，PCB若是無法承受照樣死給你看，記體體設定的參數也是環節，超頻看記憶體比較快就能決定?這兩位先生你們知道為什麼要一直往管線做上去嗎?IC生產出來他運作頻率有一個極限，所以為了追求更高效能，才要使用連集式的概念擴充管限數目，如同CPU單核上不去就來雙核，一個相同的架構的GPU絕對是管線越多越好，只要頻率相差不大，管線所帶來的增益是可觀的，絕對不是什麼管線數不重要這種外行論調。不然大家要想盡辦法來開管超頻，你去注意看，這些是不是都是在GPU上面動手腳?今天又不是要用到24吋以上螢幕還是超高解析度，那些記憶體頻寬來說影響沒那麼大，頻寬夠就好了，設計顯示卡的都是笨蛋嗎?這又不是低階卡，效能跟價格之間當然會取得平衡，在不損失太多效能的前提下，節省成本採用DDR降低售價給買家這種策略常常都有。畢竟顯示卡有一部份成本是卡在記憶體上面。 誰在誤導誰?今天對於常常換卡的人他不會心痛，我的出發點是希望能幫助要換卡的人一次就搞定，不要再來第二次，你要亂推你家的事情，我有去指責你嗎?真是給臉不要臉，r先生你上次鬧的三四個笑話還要上演?1.6nS你就能保證他能到1.25GHz?真的是誰在誤導誰嗎?3DMark分數早就不准只能參考這個道理都不知道的人還敢拿這個來論斷顯示卡，要分數拿出SLI就搞定，不過相信大家也知道SLI跟單卡比起來是怎樣的情況。 題外話:害我看了半小時的文章找資料，奶奶低  此文章於 2006-02-13 06:29 AM 被 ianme 編輯. |
|||
|
2006-02-13, 04:27 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
那張X800GT 3Dmk03有近12000分的水準...
敢問X800GTO用DDR能有11000嗎?? http://forum.coolaler.com/showthrea...ighlight=X800GT 這篇你看看吧... 差距這1500能用那四管線彌補嗎??我看不太可能... X800GTO配上DDR3才有辦法破萬... 超到500/1G也才10500... 用DDR的X800GTO實在浪費核心的12管效能... 如果你要說不是每張X800都能超到600MHz... 那R430核心要上到500MHz小弟也覺得不容易... 我的X800 R430核心用ATI Tool Tray自動偵測超到425MHz就不給我上去了!! 手動超頻大不了450MHz吧...說不定也破圖了... 而R480就算超不上600MHz...超到550MHz也算簡單了!! 不是每張X800GT核心上600MHz...但我想X800GTO要上500MHz也很難 上面這樣說很清楚了吧!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2006-02-13, 08:16 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 412
|
引用:
差三百元就能買張全新的6800GS,賣點還是不太夠 6600GT 128M不是都剩$4500左右? 6800XT 256M $5700 6800GS 256M $6900 6800LE(停產) => 6800XT 6800NU(停產) => 6800GS
__________________
安全才是回家唯一的路 LSUV=6SRS+ESP+4WD+電動尾門 此文章於 2006-02-13 08:27 AM 被 FireGL 編輯. |
|
|
2006-02-13, 08:18 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
............所以你都不注意看，有沒有看到03分數根本就差不多?比什麼03，我懶的跟你說，05自己不會看喔，03就怎麼測都差不多，是分的出等級嗎?事實上03我覺得目前來說根本只能參考，就舉例了9550跟5900的狀況，還有6800LE跑在NU的狀態跟6800GT測出來分數一樣的狀況，你覺得這個真的可以分出狀況?還有測試軟體不只有3DMark而已，AquaMark3你有比過嗎?上面貼的那個聯結是要告訴你GPU差距跟Men差距會造成多少變化，數字看到自己要去分析，這又不是比大小，比較大就會好?問你一下6600GT*2@SLI跟6800GT單卡一張你會選哪張?這個分數相同，照你這種解釋的話那是不是效能一樣?
這些測試自己看吧 GTO http://www.coolaler.com/forum/showt...31&page=2&pp=10 http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=108196 GT http://forum.coolaler.com/showthrea...53&page=3&pp=10 在這個連結中tachibana他的測試圖，超到你說的600了，這個值相信你沒話說。 雖說我不知道他的CPU是跑在多少的狀況，不過這個幅度多少可以推的出來，CPU跑多少對於03影響較小，頂多上面的測試可以給你扣1000分下來，我可以告訴你03測試在這等級卡上面真的看不太出來了，分數變化的百分比很低。 此文章於 2006-02-13 01:05 PM 被 ianme 編輯. |
|
2006-02-13, 12:43 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
引用:
所以我認為你沒在看阿... 我說的X800GT就是這張!! http://forum.coolaler.com/showthrea...ighlight=X800GT 03預設9500多分...05超頻5500多分 然後你找的X800GTO都是用2.0ns的記憶體... 效能當然比較強... 同價位的X800GTO 128M可是用2.8ns的記憶體!! 看一下妳自己PO的hkepk連結 http://www.hkepc.com/hwdb/x800gto-3.htm 下面有個X800GTO降到400/700測試的成績 模擬X800GTO 128M... 妳不會認為這樣測出來成績會差不多吧... 而你PO這個連結 http://www.coolaler.com/forum/showthread.php?t=108196 這張是預設400/980的X800GTO... 05預設4500分... 那你想想用上2.8ns DDR的X800GTO難道會辦法超過這分數嗎??? 我看不太可能...更不用跟那張X800GT超頻後得到的5500多分... 兩張同樣架構下的卡...你認為3Dmk不準我也不知道該說什麼!! 我認為是相當有參考性...拿NV跟ATI相比才沒啥參考性... 9550比5900強當然說不過去...這只不過凸顯5900 DX9效能低落!! 05測試主要就是測試DX9的效能... 再說03剛出來的時候分數不高...CPU所能影響的程度不高... 但是分數越來越高...CPU所造成的影響越來越高... 小弟回家有機會做看看測試!! 你要不要順便到小弟家測試一下X800 2.0ns GDDR3 這張也同樣12管!!但我保證效能不比那張X800GT強!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2006-02-13, 02:39 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 83
|
引用:
這個是X800XL沒有錯啦, 因為廠商手上都有庫存, 但是XL並不好賣, 市面上都在堆薦GTO 16, 像是sapphire主推的GTO16, 所以後來很多廠商都把XL當成GTO 16賣了, 因為X800XL是16管, X800 GTO 16也是16管 |
|
|
2006-02-13, 03:56 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
大家別爭了...過兩天 我會用同一個平台，詳細檢測X800GT 與X800 GTO...
|
|
2006-02-13, 06:28 PM
#58
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2005 您的住址: Brisbane AUS
文章: 153
|
6600GT +1
把兩片用 3dMark06 比較不就知道哪片比較好了  不然在多存點錢買 7800GS 就沒這些煩惱了
__________________
My Folding Stats 1 | Folding Stats 2 | Folding Graphs | Taiwan Team Folding Stats FAH points are credited to Russell  The Man behind the scene
|
|
2006-02-13, 07:28 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: F/A-35 JSF
文章: 1,736
|
引用:
抱歉!!6800GS紅確實是因為他的C/P值高 但是就事論事，我們來談效能 ! 請問6800GS超頻後與6800GT超頻後誰的分數高!!?? 這就不需要用半小時才查得出來了 引用:
誰說管線不重要了............... 我們是再說:X800GT以高時脈能超越低時脈的X800GTO 引用:
這樣好了 以下假設X800GTO 128MB效能勝於X800GT 1.6ns 請問X800GT撐不下去的時候，X800GTO就能使買者不用多升一次級嗎??? 也真不知道是誰先開始指責誰的................ 我承認上次的確讓笑話上演!! 但是"上次"又關"這次"什麼事?? 誰又說1.6ns一定能超到1250的? 3Dmark本來就是參考用的 但是ATI自己的卡用3Dmark拿來比較還是有一定的可信度!! 你可別說什麼3Dmark有堆X800GT做過最佳化，對X800GTO不公平!! 還扯到什麼SLI..............狀況完全不同 |
|||
|
2006-02-13, 07:49 PM
#60
|
|
