|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 187
|
叫他買買Ricoh +R
不要說他不知道這是ritek制 |
|||||||
2005-11-28, 01:34 PM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 513
|
容量大的重要資料
對我們家而言就是從小孩子出生後買的 DV 拍下來的生活影片記錄 我都堅持一定備份 DV-AVI 同事都是直接轉出來燒成 DVD 後就算了 我就不同 我留著 DV-AVI 後來學會加上日期時間的方法 我才轉成 DVD 後來發現別人是 60 分鐘燒一片 我是 120 分鐘燒一片 雖然不確定畫質有沒有差很多 我還是重轉重燒一次 後來做了更多功課發現用 VBR 的品質更讚 動作快的地方也比較不會模糊 我又轉一次...... 將來藍光普及了 說不定會用當時最好的方式再燒一次 如果一開始我就像大家說的轉成 DVD 我就不會做那麼多功課 那我轉出來的畫質真的是太糟蹋那台 DV 每次重新轉過後 老婆看了更高興 -- 品質明顯變好呀 這一切都歸功於我堅持留下 DV-AVI 但這也是有代價的 一捲 60 分鐘要 13G -- 燒成 4 片 目前有 11 捲有 88 片 說真的 很難「多備分幾片就好」 很多朋友給我意見 包括 PCDVD 這裏的朋友們 不過我一時還無法決定怎麼做 只好原 DV 帶留好、硬碟存一份 (目前用 200G的) v-star+R 一份 RICOH 4x+R 一份 因為這東西 是真的「絕對絕對不可以弄丟的」 弄丟了 最少會有 6 個人會罵死我 |
||
|
2005-11-28, 01:37 PM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 地球某個地方
文章: 1,661
|
使用自己喜歡滴碟片就好了
|
|
2005-11-28, 02:54 PM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球
文章: 55
|
想請問一下..萊德的片子不好是幾倍速開始的??
我最近常把ps2 三年前的片子拿出來玩... 都很正常啊....... 是最近的 8x的才不好嗎? 我以前的都是1跟4x的 |
|
2005-11-28, 03:10 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
你對錸德碟片印象不好我沒意見,我對"這種牌子對燒錄機很傷"這句話有意見,為何會傷碟機?
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2005-11-28, 05:24 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
引用:
+1 不過如果真看不順眼的話,找人修理他,讓他知道敬酒不吃吃罰酒的下場是怎樣 |
|
|
2005-11-28, 05:33 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
因為 我A08 就是這樣往生的....... Orz.. 原因→綠版面那款 一放入A08準備備份時候，燒到18%這裡我A08就冒煙了....=.=+ 按....我趕緊將碟片拿出來 看到 錸德染料中間成一個圓形圓點燒過痕跡... 燒焦味很重.... 為什麼我會用錸德 很簡單 因為我那時候不知來得好不好 |
|
|
2005-11-28, 05:43 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 14
|
引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=477360 跟這篇的原因怎麼不一樣 |
|
|
2005-11-28, 05:59 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
碟片不好會傷燒錄機雷射頭,因為它需要用較高的功率 燒錄機接收到碟片時,會讀取Lead-in內圈資訊,決定最佳燒錄功率,此片碟片就會以此功率燒錄,會有如你說的情形就是它是有問題的碟片 身處台灣其實很悲哀,用的都是次級片,商家也要反省,為了賺錢不擇手段
__________________
樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2005-11-28, 06:00 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台中
文章: 1,561
|
引用:
我不是意思強烈說，"錸德爆爛"<== 那個時候A08吃很多牌片子，也不知怎會這樣!? 待解.. 也許 我是剛好挑到差的那片燒吧 =.=+ |
|
|
2005-11-28, 06:07 PM
#60
|
|
