|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
大哥，引用這篇是錯誤的示範： But the FP937S+ uses a Samsung 190EX-L01, the same panel used in the Hyundai L90D+. And so obviously the results are excellent, and we're not about to complain! 三台都是三爽的面版XD 不過，我覺得重點在於BENQ想走自己的路，想要走活潑享樂主義，跟韓國走的高貴路線是有不一樣的。雖然如此，笨Q的工業設計還是有進步的空間。 台韓面版差距一定是存在的，看報價就知道，韓國還是略高一籌。不過，不是每塊都好，面版規格仍然有高低階之分，有錢買高階，不管是台韓製造都一定勝過較低階。 |
||||||||
2005-07-26, 05:36 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄市
文章: 81
|
引用:
話不是這麼說的，每當有人道出問題真正的癥結點的時候，被點到存有這些缺點的人總是會把焦點轉開，辯說「又離題到國家意識去了」，其實這些不愛聽人講道理的人就是最沒有國家意識的人，台灣就是普遍的人都沒有國家意識，才會積弱不振、亂象叢生，甚至國家不像國家！偏偏這樣的人就像牛一般永遠聽不懂別人在說自己是頭牛，唉~ 我是認為Roch兄講的很對「民族性決定一國的強與弱」，像中國這樣新興的軍國主義就利用民族主義來讓它成為很被看好的強權，雖然它很可能在民智開啟之後被推翻政權並且四分五裂…. 都已經被講過那麼多次了還要問『是不是有人能「切題」說明一下到底「韓國製面板」是好?還是不好呢?』，無非已經打定主意想買韓國電視了，只是想在買之前聽別人講一句「韓國貨真棒！」為它背書罷了！我還是想苦口婆心再講一次，如果同樣東西日本貨是100分的品質賣100元，那台灣貨大約是60分賣60元，韓國貨大約是50分的品質吹噓成110分並且賣95元。任何產品都一樣喔，不管是汽車火車還是家電等，最近我一位同事就在不知情下裝了LG分離式冷氣，鋼裝好就有問題了，吹起來像刮颱風一樣，最後換一台~不可否認他們工業設計比較用心，但那僅止於產品外表，真的！這個關鍵就在他們的用料，是以低價傾銷的角度來挑最爛的原料，絕大多數消費者是看不出來產品內在的！從另一個角度來想，國際舞台上都看的出來韓國人，一個會投機作弊的民族，是絕對不會用心去做好它應該自我要求的實力或是做好品質的，只有可能會想盡辦法來矇蔽你們這些消費者而已（尤其是台灣這些好騙的消費者）！ 要有一流的產業，消費者不能袖手旁觀，大家同在一條船上，覆巢之下無完卵，消費者應該拿出要求品質與創新的精神，劣質的廠商自然被淘汰掉！如果消費者只愛外表不重內在，恐怕連少數正派的台灣廠商都要被劣質的韓國廠商驅逐掉了! |
|||
|
2005-07-26, 12:58 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台北
文章: 1,217
|
引用:
__________________
Intel Core i7-2600K @ 4.1GHz Scythe BIG Shuriken 2 Team DDR3 1600 8G*2 MSI N670 PE 2GD5/OC GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 Rev.1.0 Intel SSD 530 240GB Abee acubic CP715G BKK BenQ 800A EIZO FlexScan SX2761W CORSAIR CMPSU-650TXV2 TEAC A-H01 USB DAC KEF Picoforte 3 media centre edition |
|
|
2005-07-26, 07:57 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
看了真是心有戚戚焉阿........ 我也想支持國貨... 但我的眼光總是離不開EIZO.SONY... |
|
|
2005-07-26, 08:26 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
總之儘管有這麼一點少數人在反韓,
韓國貨在全球還是往前突飛猛進. |
|
2005-07-26, 09:53 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台灣新竹
文章: 202
|
你們覺得Samsung面板會好嗎??不是才有人PO"我的710T是不是有問題??"
起初我也覺得Samsung面板不錯,而買了172X,但我每次看DVD就覺得畫質怎麼會這樣,總覺得濛濛的.....剛開始也不以為意.....因為燦坤特價,買了CMV 935D,才發覺奇美也不錯,心裡就覺得三星買錯了!!!!也不是三星特別不好,而是覺得花$13000買他的172X,蠻不值得......早知忍一下,$9999買CMV 935D+PolyView電視盒比較超值..況且CMV 935D是Made in Taiwan,支持國貨也不錯喔!! |
|
2005-07-26, 10:17 PM
#56
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
對啊 對啊 強者我朋友也買韓國電器 ，結果一開機就大爆炸了呢
__________________
此文章於 2005-07-26 10:45 PM 被 xyz168 編輯. |
|
|
2005-07-26, 10:43 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
並非如此@@ http://tw.news.yahoo.com/050726/43/23wkk.html 超日趕韓 我看還要過上幾年..... 研發能量不是幾年就累積的起來的 |
|
|
2005-07-26, 11:01 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
盡量哈沒關係 品質第一壓 反正台灣廠商都是白目,都不搞研發的 大家爽就好管他甚麼國貨 不過在爽的時候別忘記順便向菲傭泰勞學習 因為好日子不多了,早晚你也會用到 這是跟一般大眾人民最切身相關的事情 一點自覺都沒有 上層的人就算公司垮掉,產品賣不好 也少有玩到董事長自己破產的 就算台灣經濟垮掉,還是一堆上層人士可以去美日消遙 苦的[只是]大多數民眾... 是你是我不會是那些大老闆 愛品質就繼續 到時日子不好過就別怨東怨西的 一堆沒有民族意識的人組成的國家 會垮是正常,會強才奇怪 儘管台灣市場小 但愛用國貨還有幫助的 跟選舉去不去投票一樣的道理 在台灣一堆人天天打嘴砲經濟第一, 其他都是假的,日子多難過又多難過 結果韓貨買到第二大入超  還不就是想要好處佔盡,便宜吃盡 遇到需要支持時,哪怕只是眼前利益稍微受損,一樣沒門 短視近利,難怪股市都是散戶多 此文章於 2005-07-26 11:16 PM 被 teszd 編輯. |
|
|
2005-07-26, 11:09 PM
#59
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 72
|
引用:
看了之後....心好幾陣刺痛阿!!  國貨有什麼不好的....保固，價格都很優啊..... |
|
|
2005-07-27, 12:26 AM
#60
|
|
