|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 15
|
說側停方便的人 真的很遜!!
應該是剛考完駕照而已吧 多練練啦 身体虛的跟什麼一樣 |
|||||||
2005-06-08, 11:10 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
干我鳥事,我是來純教學而已~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2005-06-08, 11:23 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
現在的車子中柱都很好立
會立不動可能也要小心車子牽不動  |
|
2005-06-08, 11:31 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
1.被側停的機車弄得不爽 來這裡發洩？？
2.不小心被罵到的人 不爽 反發洩 3.被側停的機車弄得不爽 來這裡發洩？？ 4.不小心被罵到的人 不爽 反發洩 . . . 遇到不違法的不爽 還是看開點吧 這種主題 除了引起****戰 沒別的用處
__________________
 
|
|
2005-06-08, 11:40 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
說真的~我也很度爛側停
媽的學校就小到沒地方停機車 就一堆白目這樣停 又不是腳架拉不起來~喵的 老子騎機車騎5年 要停超過5分鐘的絕對用腳架 ps~我看到幾乎90%都在側停(都是停超過1小時) 你方便,別人不方便啦 |
|
2005-06-08, 11:43 PM
#55
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
引用:
一般的停車格如果一車一格是沒有這種疑慮的 沒畫格子的地方像是學校可能比較常見(...還有....光華 ....)只不過硬把車卡進兩台機車之間這種做法好像沒有立場說人自私吧 因為那樣好像真的只考慮到自己 , 既然都那麼擠了 有沒有想過那本來應該是這兩台車車主牽車時的立足之地 ? 如果要爭辯說 : 反正我不是插別人也會插 , 那還是一樣是自私因為還是只考慮到自己 如果讓你停成功但是比你先牽車的卻很不方便牽 你還是覺得只要你達到停車的目的就好了嗎 ?  當然啦 , 如果左右兩台本來就側停 那大方地插下去吧  |
|
|
2005-06-09, 12:37 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 我也想知道....
文章: 619
|
不久前才遇到一部側停的機車，他的後照鏡就正對於小弟愛車後照鏡的前方，相距不到一公分，當車主要離開時，似乎根本也不管會不會傷害到別人的車，就粗手粗腳的牽動自己的車，結果硬生生的就給小弟黑色烤漆的後照鏡刮了一道白色痕跡，居然還若無其事般騎走！至今想起來仍然讓小弟氣憤不已！
小弟至今仍然認為這問題應該從車主的立場出發，如果不希望自己的愛車受到傷害，就不應該做出對別人的人或車造成傷害的事！己所不欲，勿施於人啊~ |
|
2005-06-09, 12:39 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
引用:
我側停n年了,因為中架n年前斷了,斷很徹底無法換新,只能換台機車,所以我這台快十年的老綿羊,一律側停... |
|
|
2005-06-09, 12:50 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 誠徵女神的牧場
文章: 114
|
引用:
有空來練練那句話下面的是回覆原發言人不是你啦∼  |
|
|
2005-06-09, 01:15 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 58
|
哈哈
這篇終於大家亮出本性了 以前在這都只看到聖人 道德比天高的 現在是只要沒違法 管他道德算啥對吧 我支持 |
|
2005-06-09, 01:29 AM
#60
|
|
