![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 葫蘆墩
文章: 561
|
AMD首次公開強調其64位雙內核才是真雙內核
AMD對“真雙核”的定義是在同一內核上集成了兩個運算核心。AMD表示在64技術設計之初,公司就將雙核納入設計框架,大致思路是為兩個運算核心設計了直連架構和超傳輸總線,且兩個運算中心都擁有獨立的1MB二級緩存,使得其能夠高速互訪,也能保証低內存延時和緩存的一致性,同時,為未來系統擴展預留了更多空間。AMD指出,“真雙核”不同於其他廠商僅將兩個CPU簡單集成和封裝的技術,它可使得運算速度翻倍,而功耗不變,不會遇到共享總線時發生的“堵車”情況。 會上,針對基於x86架構和兼容x86上的軟件,提高CPU運算速度、隻需進行BIOS升級而無需額外投資、可擴展性等特點,曙光、惠普、Sun等公司都給予了AMD的64位雙核Opteron高調評價,但中科院計算所國家智能計算機研究開發中心主任孫凝暉博士同時指出,“雙核仍舊有兩個問題沒有解決,一是單線程應用的性能,一個是數據的存儲”。孫博士認為,一貫追捧主頻的摩爾定律未來仍舊有效,隻是速度翻番的周期可能將從18個月變慢到2年,雙核的出現解決了功耗和主頻的矛盾,所以盡管雙核還有缺陷,但未來雙核和多核將會因為性能、功耗和成本方面的優勢成為應用的大方向。 目前,AMD的64位雙核處理器在面向服務器和工作站和面向台式機上的兩條產品線已經鋪開,面向服務器和工作站的AMD64位雙核皓龍(Operon)處理器已經有3款上市,分別是865型(1.8GHz),870型(2.0GHz),875型(2.2GHz),另外三款的265型號(1.8GHz),270型(2.0GHz),275型(2.2GHz)預計在5月底上市﹔同時,為游戲玩家和需要處理數字圖片、視頻等的高端用戶設計的雙核速龍(Athon)64 X2台式機處理器也將在6月推出。 在軟硬件的配套上,AMD已與惠普、IBM、微軟以及聲卡、顯卡和主板等廠商建立了合作伙伴關系,但同時,記者也注意到,在AMD搭建的64位雙核的“生態圈”中,仍舊如AMD64位“生態圈”一樣,沒有戴爾的身影。是戴爾不認同AMD強調的“真雙核”,還是選擇的時機未到?這都僅是一個猜測。而目前作為消費者來說,好萊塢動畫大片《史瑞克》和《星球大戰前傳3》對他們來說可能更多的隻是欣賞和感嘆其精彩的電影特效,而很少有人會去琢磨后台渲染圖象和處理鏡頭時,“真內核”用了多少時間。也許,從全面應用上的角度看,雙內核的“真偽”並不如雙內核技術從幕后走向更具人氣的台前來得重要。 相關資料: 單核和雙核對比: 1 性能上,單核僅靠主頻驅動,雙核同時由主頻和每時鐘周期所執行的指令數實現﹔ 2 功耗上,單核主頻超過2GHz時功耗超過100W,雙核能平衡性能與功耗﹔ 3 成本上,單核封裝和測試佔總成本的25%-50%,I/O通常佔晶片面積的15%-20%﹔雙核可共享封裝I/O時總成本下降 新聞來源 http://www.ictmic.com/news/article/...a249737_p1.html
__________________
![]() ![]() 感謝妳的歌聲陪我走過那段年少歲月 每個青澀的畫面 背景總會響起妳的音樂 為回憶添上一股美麗的情懷 真的,謝謝妳 在遙遠的天國 妳就是天使!!! |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 1,594
|
最近電腦雜誌上看來的
大意是說: 因為高階市場利潤較高 所以 AMD 雙核心一開始出就是針對這個市場 而 Intel 雙核心一開始就放在desktop 因此目前Intel 雙核心售價比較低 而AMD 雙核心售價高 因為主攻的市場不一樣 等AMD把目標放在個人使用者身上之後 AMD 雙核心的售價就會降了
__________________
請大家多上這幾個網站下載自由軟體 http://free.tnc.edu.tw/ 自由軟體技術交流網 http://knoppix.tnc.edu.tw/ Knoppix 中文交流網 http://sourceforge.net/ sourceforge 目前的音響 : Logic A-35 + AE EVO1 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
雷雨天,心情沉靜沉靜,純路過.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 103
|
AMD的效能好
價格向上發展沒什麼不好 何況AMD也沒有放棄低階市場 還有一堆三普龍可以玩 此文章於 2005-05-13 09:50 AM 被 yangdollar 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Taiwan
文章: 4
|
誰說915晶片不支援64BIT的~
我現在用的INTEL 630就是EM64的CPU, 感覺上真的不錯, 我個人覺得用哪一種CPU是個人喜好問題, 就以我來說~ 我只用過2次AMD的CPU(K6&K7),都不超過半年, 我還是換回INTEL的CPU, 其實,INTEL和AMD,架構根本就不同(匯流排設計&傳輸方式), 硬要拿到同一個平台上~ 真是令人感到奇怪!!!!!! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005
文章: 112
|
我想大家會把他們拿來比的原因就是...大家都用MS的windows..
在哪個平台用的爽快當然就支持誰囉!! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
我是路過的. 覺得大家似乎都有些情緒.
Josfight的一句" AMD輸定了 "似乎讓人反感. 因為連立場最偏的THG都以" Here comes the king " 來評論 AMD X2. 怎有人如此白目?! 但是請注意, 他從未說X2的性能不好, 多工不行. 他只說AMD這種價格, 會死得很慘 !! 我認為這樣的說法是沒錯的 . Intel這樣的定價也間接表示它的雙核明顯不如AMD,如果我的東西比你好, 幹麻賣得比你便宜? 但至於Josfight兄對單CPU之下多工性能的好壞, 我則較保留. 因為這很難reproduce the same result. 那就難取信於人. 照您的使用, 未何不買Dual Xeon or dual athlon MP ? 後者現在便宜得很. 性能保證遠遠超過P4 or K8. 我引述2CPU討論區一位IT人的話: Dual P3-1300, server性能遠超過dual Xeon 2.X G !! Correct me if I am wrong . |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
這句話倒是令我蠻有興趣的,為何雙P3會贏雙Xeon2.X??我實在想不透....一個是SDRAM,一個是DDR還雙通,光記憶體頻寬搞不好就差了4倍有,怎會反而P3贏Xeon??我很有興趣,有相關測試資料嗎???先謝過~~
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Taichung
文章: 156
|
http://forums.2cpu.com/showthread.php?s=&threadid=64757
In other words: The P4 is crap. Well, duh. In 90% of all cases a dual 1.4Ghz PIII Xeon trounces any 2.x Ghz contemorary P4-ish Xeon. Sad but true. The P4 was primarily used to win the Ghz war.. .now that AMD has finally proven its case... there's no need to continue to produce poor performing P4's with uber-high clock rates. With that said.... Intel was touting HT as the primary "must have" in the P4 line... but now with dual core (cores, as mentioned, that are more PIII-like) I do believe the final nail is in the coffin for the P4. Intel's next big problem (well... continuing problem) is Itanium. Intel is devaluating the Itanium with it's EM64T (a wise choice probably). Look for AMD to make some serious strides inside the datacenter over the next 2 years. Future 8 way AMDs will perform at less than half of the power of 2 way Itaniums/Xeons and deliver much better performance. Of course, Intel isn't stupid. Look for them to totally scrap lines and redesign many things in attempt to leap frog AMD. I imagine that work is already starting... we've already heard about massive changes in their roadmaps. I look for the Itanium to remain niche and possibly even canceled in 5 years. __________________ SupermicroX5DAL-G/2x3.2Xeon/2G/3x73G-10K-SCA,1x36G-10K-SCA/Megaraid-U320-2/Ti4600/SUSE-9.1 Sun-w2100z/2xOpteron246/2G/2x73G-10K-SCSI/300G-PATA/6600GT/NEC-3500A/SUSE-9.2 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
問題Dual Athlon MP這玩意能用x86-64/EM64+SSE3嗎? |
|
![]() |
![]() |