|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
自己找吧 搜尋 性格男人 我的重點不是在我對3d的東西有信心 而是在於隨手做了個波形圖 其正確 可靠度 有多大 誤差有多大 我不過建議 可以多花點時間 把可能的變數也記錄下來 如果這樣也這麼多非議 那就當我沒說 反正台灣人做事馬馬虎虎 也習慣了 |
||||||||
2005-04-15, 10:23 AM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 123
|
再回一下
樓主前面提到的一些因素 已有人回應有些應當不至於影響燒錄 如果真的需要這麼錙銖必較的話 cdfreaks討論區的Plextor版 也不用直接開一標題置頂 " Post your Plextor DVD quality scans here " 且裡面多數版眾都是直接秀PIE/PIF 波型罷了 討論區 互相討論 如果對發文者要求太多 太沈重 |
||
|
2005-04-15, 10:31 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 182
|
引用:
有必要講這種話來找罵挨嗎? |
|
|
2005-04-15, 11:04 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
性格男人過去的發言,有相當數量是在跟人拌嘴
所以搜尋很麻煩..... 麻煩自己秀吧! >> 反正台灣人做事馬馬虎虎 你這是啥態度?! 看不起台灣人嗎?! 
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? 此文章於 2005-04-15 03:01 PM 被 小豹貓 編輯. |
|
2005-04-15, 01:58 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 56
|
引用:
再來就要無塵 無菌 恆溫 恆濕實驗室了 要拉火星太空總署贊助嗎 |
|
|
2005-04-15, 02:27 PM
#55
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
如果你真的只會動一張嘴
那我想也不須再討論下去了 |
|
2005-04-15, 02:49 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
我不知道是不是在實驗室呆太久了
如果以學術性的角度看來 網路上 98% 的測試真的是看看就好了 不管是 Tom's Hard ware 還是其他的 "專業" 網站 說實在連 "嚴謹" 兩個字都沾不上邊 不論是在測試,討論方面 連一個基本的統計數據都拿不出來 很難想像要如何說服別人. 最近DVD板上討論這個話題的文章很多 也很能體會支持與反對的立場 我覺得樓主的建議沒有什麼不妥 只是就像樓上一些人說的 這些貼圖測試的網友絕大部分都是很熱心的在有限的時間,經濟,能力之間 分享自己得到的數據跟心得,跟大家一起討論. 姑且不論結果的正確性跟可性度,我個人很喜歡看這些討論 這裡面不只包含了數據,更多的是那份心  不是每一個人都願意花費那時間跟精力來做一個主題 還時常看到有其他人拿相同的測試+不同的結果出來加以比較 像我對 PCDVD 一點貢獻都沒有的人來說,對很多網友的精神很佩服  至於有沒有誤導的可能性,只能說是很主觀的看法  |
|
2005-04-15, 03:16 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 多倫多
文章: 547
|
引用:
你最近幫這篇廣告打很兇喔  可惜我還是對你的 NEC3500 測試比較有興趣 (逃) p.s 台灣 DVD 的低價片為啥版面都那麼漂亮  |
|
|
2005-04-15, 03:23 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
引用:
其實要是自己沒有發表測試也很難有立場去建議或要求其他人的報告如何，做得再好的測試多多少少還是會有人被誤導，甚至質疑 而且要做到所謂的嚴謹也是因人而異，哪一天有人要求當天的氣溫 電壓，那該怎麼辦？ 總不能說您建議的就是嚴謹，別人要求的 就是枝微末節。 您說的嚴謹點當然沒錯，不過當測試環境90%會與其他 user不相同時，都也只是"測試"只能拿來參考而已， 其他都要交給閱讀眾去判斷或思考，有疑問沒關係 可以用自己的環境測試看看，或是發問也行阿，相信讀者都是有大腦的 |
|
|
2005-04-15, 03:35 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
沒錯,一般雜誌及forum的測試根本就和學術上的實驗不能比,非常不嚴謹... 真正的實驗要控制變異數,每次只改一個,才能比較結果,找出問題的原因... 但是在開放式的環境下,很多都不是可以控制的, 就算把溫度,濕度等等都記下來,如果無法歸納出來結果,那也只是一堆garbage... 如果要嚴謹,測一片的15分內,把溫度,濕度變化記錄下來,才是真的嚴謹, 問題是有多少人做得到...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 此文章於 2005-04-15 04:06 PM 被 mkmoney 編輯. |
|
|
2005-04-15, 03:48 PM
#60
|
|
...
